a154d4e0-8a3a-463c-9fc1-e0b045fc1178 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-372-957/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43950-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marijus KurseviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dÄl nuteistajam G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vietos patikslinimo. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 25 d. nuosprendžiu G.
Legislator headnote
AI generateda154d4e0-8a3a-463c-9fc1-e0b045fc1178 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo vietÄ , nes jis nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ , o Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 83 straipsnis numato, kad pilnameÄiai asmenys nuteisti už labai sunkius nusikaltimus atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ kalÄjimuose. Teikimas atmestinas. Nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs skyrimÄ , nenumato teismui galimybÄs parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rūšies.
Full text
?Teikimas Nr. T-372-957/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43950-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marijus KurseviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dÄl nuteistajam G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vietos patikslinimo. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 25 d. nuosprendžiu G.
K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir subendrinus bausmÄ su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas laisvÄs atÄmimu aÅ¡tuoneriems metams ir aÅ¡tuoniems mÄnesiams. LaisvÄs atÄmimo bausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas, kuriame praÅ¡oma patikslinti nuteistojo G.
K. laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo vietÄ , nes jis nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ , o Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â ir BVK) 83 straipsnis numato, kad pilnameÄiai asmenys nuteisti už labai sunkius nusikaltimus atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ kalÄjimuose. Teikimas atmestinas. Nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs skyrimÄ , nenumato teismui galimybÄs parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rūšies.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2020 m. rugsÄjo 25 d. nuosprendžiu nurodÄ bausmÄs atlikimo vietÄ , taÄiau nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir negali bÅ«ti keiÄiamas. Nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo ir nauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 361 straipsnio, reglamentuojanÄio nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimÄ , 2 dalies redakcija, kuri eliminavo teismo teisÄ priimti sprendimÄ dÄl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmÄs vykdymo įstaigos rūšies.
Pagal BVK 65 straipsnį, į konkreÄiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ KalÄjimų departamento, nuteistÄ jį siunÄia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybÄs pavojingumÄ , visuomenÄs saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybÄ ir požiÅ«rį į darbÄ . Taip pat pažymÄtina, kad įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d.
Nr. XIIâ2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkreÄioje įstaigoje atliks pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad nors įsiteisÄjusiu nuosprendžiu nuteistajam ir yra paskirta bausmÄs atlikimo vieta, taÄiau, įvertinus Å¡iuo metu galiojanÄius teisÄs aktus bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, taip pat vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, nustatanÄia, kad bausmÄs vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojanÄius Lietuvos Respublikos įstatymus, bei Å¡io kodekso 65 straipsniu, nuteistajam G.
K. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo vietÄ ir sÄ lygas parinkti ir nustatyti gali tik kardomojo kalinimo vietos administracija, o ne teismas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ atmesti. IÅ¡aiÅ¡kinti pataisos įstaigos administracijai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsniu, nuteistajam G. K. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo vietÄ ir sÄ lygas savarankiÅ¡kai turi parinkti ir nustatyti kardomojo kalinimo vietos administracija, nepriklausomai nuo nurodytosios nuosprendyje.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Marijus KurseviÄius