a14f6d7b-e0c5-4cd7-abfc-447a36d78d33 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated193,46 EUR skolÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 straipsnio 1 dalies pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis) (e. b. l. 22).
Legislator headnote
AI generateda14f6d7b-e0c5-4cd7-abfc-447a36d78d33 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: įsakymo Nr. 30-1707 pagrindu. AtsakovÄ, kuriai butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybÄs teise (e. b. l. 7-8), privalÄjo laiku mokÄti mokesÄius už namo bendrųjų patalpų ir inžinerinių sistemų eksploatavimÄ , priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas, taÄiau Å¡io savo sutartinio įsipareigojimo nevykdÄ ir už laikotarpiu nuo 2012 m. rugsÄjo 1 d. â 2015 m. rugsÄjo 30 d. suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, todÄl liko skolinga ieÅ¡kovui 170,78 EUR.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-44781-845/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37114-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.1.; 3.1.7.5.; (S) 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lijana VisokaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovei Ä. P. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir                                             n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ä.
P. 193,46 EUR skolÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 straipsnio 1 dalies pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis) (e. b. l. 22).
Kadangi atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas yra gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi ir teikia Å¡ių objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas, veikdamas Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.
įsakymo Nr. 30-1707 pagrindu. AtsakovÄ, kuriai butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybÄs teise (e. b. l. 7-8), privalÄjo laiku mokÄti mokesÄius už namo bendrųjų patalpų ir inžinerinių sistemų eksploatavimÄ , priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas, taÄiau Å¡io savo sutartinio įsipareigojimo nevykdÄ ir už laikotarpiu nuo 2012 m. rugsÄjo 1 d. â 2015 m. rugsÄjo 30 d. suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, todÄl liko skolinga ieÅ¡kovui 170,78 EUR.
IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 193,46 EUR skolÄ , taÄiau iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 170,78 EUR sumÄ . Skolos dydį pagrindžia ieÅ¡kovo teismui pateiktas mokestinis praneÅ¡imas apie atsakovÄs įsiskolinimÄ (e. b. l. 9). Taigi nurodyti duomenys pagrindžia, kad atsakovÄ minÄtu laikotarpiu nemokÄjo mokesÄių už ieÅ¡kovo suteiktas bendrojo naudojimo objektų eksploatavimo ir priežiÅ«ros paslaugas už jai priklausantį butÄ , todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.83 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.200 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 6.584 straipsnio 1 dalimi, 6.716 straipsniu, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 170,78 EUR dydžio skola. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (170,78 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-10-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. CPK 93 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui â proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovÄs priteisti 15 EUR žyminio mokesÄio, 0,83 EUR už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje, 0,87 EUR už VÄ® âRegistrų centrasâ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso â 16,70 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Teismui patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies (patenkinta 77 procentai reikalavimų), iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 12,86 EUR žyminio mokesÄio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-286 straipsniais, teismas                                                             n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ä.
P., a. k.: (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, į. k.: (duomenys neskelbtini), naudai 170,78 EUR (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (170,78 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-10-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 12,86 EUR (dvylikos eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Paskelbti apie sprendimo už akių priÄmimÄ vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaiÄiuoti pareiÅ¡kimo dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.             AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Lijana VisokaviÄienÄ