a14ed4bd-0c13-490a-bd7e-72a9507cfb85 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6522-79/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05514-2012-2,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 25 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, akcinės bendrovės, ieÅ¡kinį atsakovui Ž. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas „Swedbank“, akcinė bendrovė, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

M. 1047,46 Lt skolÄ , 11 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos 205,69 Lt sumos nuo 2012-09-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 15 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos 796,11 Lt sumos nuo 2012-09-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-06-13 atsakovas Ž. M. su ieÅ¡kovu „Swedbank“, akcine bendrove, sudarė kredito sutartį Nr. 08-065686-GV, pagal kuriÄ buvo suteiktas 2000 Lt kreditas. 2009-10-05 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė antrÄ kredito sutartį Nr. 07-086544-EG, pagal kuriÄ buvo suteiktas 1000 Lt kreditas.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktus kreditus pagal sudarytus kreditų grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikus, tačiau netinkamai vykdė sutartyse numatytus įsipareigojimus. Atsakovas buvo įspėtas apie kreditų sutarties nevykdymo pasekmes ir vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarčių nutraukimÄ , nesumokėjus laiku, tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.870 straipsnius, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis sutartis nutraukė ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.221 straipsniu turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditus, delspinigius ir palÅ«kanas.

IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės (11 b.l.) matyti, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal pirmÄ jÄ kredito sutartį Nr. 08-065686-GV sudaro 241,12 Lt, kuriÄ sudaro: 205,69 Lt negrÄ Å¾into kredito, 7,32 Lt kredito palÅ«kanos, 26,95 Lt kredito delspinigiai, 1,16 Lt palÅ«kanų delspinigiai. Pagal antrÄ jÄ kredito sutartį Nr. 07-086544-EG, atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 806,34 Lt, kuriÄ sudaro: 796,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 10,23 Lt kredito palÅ«kanos.Kadangi atsakovas nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 1047,46 Lt skola.

Taip pat atsakovas privalo mokėti 11 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 205,69 Lt, nuo 2012-09-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, bei 15 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 796,11 Lt, nuo 2012-09-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo (CK 6.874 str., 6.37 str.). Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1047,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. M. ieÅ¡kovui „Swedbank“, akcinei bendrovei, 1047,46 Lt (tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt septynių litų 46 centų) skolÄ , 11 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 205,69 Lt, nuo 2012-09-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 15 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 796,11 Lt, nuo 2012-09-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 1047,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2012-09-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodyti, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Aldona Monstavičienė