Legislator Case Law & Legislation
a14e80b4-c8d8-45e6-abef-365b718e7f2b AI generated

a14e80b4-c8d8-45e6-abef-365b718e7f2b · Kauno apylinkės teismas

Case Number a14e80b4-c8d8-45e6-abef-365b718e7f2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad vartotojas turėjo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumÄ , tačiau laiku to nepadarė. PareiÅ¡kėjai, siekdami taikiai iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

a14e80b4-c8d8-45e6-abef-365b718e7f2b · Kauno apylinkės teismas: Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria Å¡alys laisvo apsisprendimo bÅ«du (CK 6.156 str.) iÅ¡sprendžia ginÄÄ , sutarties sÄ lygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Kadangi esminis Å¡ios sutarties bruožas yra tarpusavio kompromiso suradimas abipusių nuolaidų bÅ«du, tai taikos sutarties sÄ lygos neturi faktų konstatuojamosios, taigi ir tų faktų prejudicinės reikÅ¡mės, tačiau Å¡alims ji svarbi jų subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. Å¡i sutartis turi Å¡alių teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18401-944/2013Proceso Nr. 2-69-3-14435-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir V. U. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2013-09-02 taikos sutartį.

Nurodo, kad vartotojas turėjo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumÄ , tačiau laiku to nepadarė. PareiÅ¡kėjai, siekdami taikiai iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).

Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria Å¡alys laisvo apsisprendimo bÅ«du (CK 6.156 str.) iÅ¡sprendžia ginÄÄ , sutarties sÄ lygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Kadangi esminis Å¡ios sutarties bruožas yra tarpusavio kompromiso suradimas abipusių nuolaidų bÅ«du, tai taikos sutarties sÄ lygos neturi faktų konstatuojamosios, taigi ir tų faktų prejudicinės reikÅ¡mės, tačiau Å¡alims ji svarbi jų subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. Å¡i sutartis turi Å¡alių teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę.

Ä®statymo nurodytais atvejais teismas Å¡alių pateiktos taikos sutarties netvirtina (jei sutartis prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui). Teismas vykdo teisingumÄ , taigi jam ex officio tenka pareiga užtikrinti, kad įstatymai nebÅ«tų pažeidžiami į teisminę kontrolę patenkančiuose teisiniuose santykiuose, t. y. kad teismo priimamais procesiniais sprendimais nebÅ«tų įtvirtintas neteisėtumas. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė įsiskolinimo padengimo klausimÄ ir taip užkerta keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui.Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 579-582 str. teismasn u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir V.

U. Å¡iomis sÄ lygomis: V. U. (toliau – Vartotojas) pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. rugpjūčio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas 27703902) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 1730,02 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 02 ct) (toliau – Skola). Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 1730,02 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 02 ct) skolÄ sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nutarties, kuri bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct), paskutinė įmoka 146,02 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 02 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 1730,02 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                 AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė