a14af73b-329b-4070-9155-3367b78c83ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9-1070-532/2012Proceso Nr. 4-28-3-00761-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-06-08MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs R. K., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,N U S T A T Ė:R. K., bÅ«damas metų bėgyje du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2012-06-02, apie 24:40val., Marijampolės mieste, Karaliaučiaus gatvėje pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, t.y., sunkiai pastovėjo ant kojų ir nesiorientavo aplinkoje, jam nustatytas 2,49 promilės alkoholio vidutinis girtumas.

Tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.Pažeidėjo kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-1716241-12 (b.l. 1), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3;4), pažyma apie R. K. baustumÄ ir neblaivumo nustatymo aktu (b.l. 5-7;8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. požymius.R.

K. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę tai, kad baustas, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog R. K. skirtina LR ATPK 178 str. 3d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasN U T A R Ė :R.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R.

K.. Teisėjas                                                                  Dainius Gudas