a149c4e3-4d1e-4f63-a389-ae428ee6b2e1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                  Administracinė byla Nr. AN2.9.-905-665/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00812-2011-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                      39.2.;48.3.;52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 14 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi E. R.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini). (Vaikų globos namai), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

E. R. 2011-08-13, 01.50 val., vieÅ¡oje vietoje- Å venčionių m., Laisvės aikÅ¡tėje bÅ«dama neblaivi (1,13 prom.) Å¡laistėsi, eidama svirduliavo. Tokiais savo veiksmais E. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.E. R. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.E. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no A.

Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, E. R. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.IÅ¡ byloje esančio informacinės duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o dėl ATPK pažeidimų registravimo nustatyta, kad E. R. veika administracinio teisės pažeidimo protokole pagal LR ATPK 178 str. 6 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji bÅ«dama nepilnamete (16 metų amžiaus), kuriai 2011-06-27 buvo paskirta nuobauda už pasirodymÄ neblaivios vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK str. 178 str. 5 d., per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Skiriant E. R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda- bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad E. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., ir nubausti jÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Gražina ČereÅ¡kevičienė