Legislator Case Law & Legislation
a1480883-e754-4bf6-a895-6ceff812667c AI generated

a1480883-e754-4bf6-a895-6ceff812667c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a1480883-e754-4bf6-a895-6ceff812667c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-531-67/2010Proceso Nr. 4-02-3-00139-2010-5                  Procesinio sprendimo kategorija: 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. sausio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, iÅ¡nagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a1480883-e754-4bf6-a895-6ceff812667c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Pažymėtina, kad LR ATPK 1632 str. 1 d. dispozicija yra blanketinė, t. y. nukreipianti į kitus norminius teisės aktus. 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (nauja redakcija nuo 2004 05 01 (Žin., 2003, Nr. 117-5317)) 14 str. Tabako gaminių pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimai 4 d. numatyta, kad tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Keywords

AI generated
cannabis consumption narcotics offense safety regulations violation weapons law violation prohibited practices alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-531-67/2010Proceso Nr. 4-02-3-00139-2010-5                  Procesinio sprendimo kategorija: 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. sausio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, iÅ¡nagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2PK Panerių PN pareigÅ«no suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 560638/10-13-P-6765 apie tai, kad V. V. 2009-11-13 apie 18 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamų prekių, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. cigaretes su Baltarusijos banderolėmis „Winston“, 9 pakeliai, kurių rinkos vertė nevirÅ¡ija 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. apie 36 Lt. Tuo pažeidė 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 25 str. 2 d. reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d.V. V., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į teismÄ neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.V. V. paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2009-11-13 apie 18 val. į namus atėjo policijos pareigÅ«nas paklausti dėl pareiÅ¡kimo dėl landynės. Tuo metu ant sekcijos maiÅ¡elyje gulėjo cigaretės „Winston“ su Baltarusijos banderolėmis, 9 pakeliai.

Sėdi namuose su sulaužyta koja, cigaretes nupirko pažįstamas, kur pirko pažįstamas cigaretes, nežino. Taip pat nežinojo, kad laikyti daugiau nei 2 pakelius su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis negalima. Dėl to labai gailisi. Cigaretes pirktos po 4 Lt.LR ATPK 9 str. numatyta, kad administraciniu teisės pažeidimu laikomas prieÅ¡ingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę.

Pagal LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Taigi asmeniui administracinė atsakomybė gali atsirasti, kai yra administracinio teisės pažeidimo sudėtis. Vienas iÅ¡ pagrindinių tokio pažeidimo sudėties objektyviųjų požymių yra veikimas arba neveikimas. Pažymėtina, kad LR ATPK 163 2 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ asmuo gali padaryti tik aktyviais veiksmais, t.y. veikimu – akcizais apmokestinamų prekių laikymu, gabenimu, naudojimu ar realizavimu pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekiaujant tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis.Pagal pateiktus byloje duomenis trÅ«ksta įrodymų, patvirtinančių, kad V.

V. laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Pažymėtina, kad LR ATPK 1632 str. 1 d. dispozicija yra blanketinė, t. y. nukreipianti į kitus norminius teisės aktus. 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (nauja redakcija nuo 2004 05 01 (Žin., 2003, Nr. 117-5317)) 14 str. Tabako gaminių pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimai 4 d. numatyta, kad tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Pagal LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (aktuali akto redakcija, galiojanti nuo 200-01-01) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 2.1.1. p., 3.1. p. reikalavimus Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...> nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Taigi minėtų taisyklių 3.1. punkte numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: <...> 100 pakelių cigarečių, 400 vienetų cigarilių, 200 vienetų cigarų, 1 kg rÅ«komojo tabako.

Leidžiama laikyti ir daugiau šių prekių, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) <...> cigarečių ir cigarilių nedaugiau kaip 10 pakelių, cigarų – 10 vienetų. Iš byloje esančio VPK 2PK Panerių PN 2009-11-13 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolo matyti, kad iš V. V., gyvenančio (duomenys neskelbtini), buvo paimti 8 pakeliai cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Taigi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo laikydamas namuose aukščiau nurodytÄ skaičių cigarečių pakelių, nors ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos tvarkos. Tuo pačiu darytina iÅ¡vada, kad nėra pagrindo kvalifikuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmus pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. Todėl neįrodžius, kad V.

V. savo aktyviais veiksmais pažeidė valstybės finansų sistemÄ , administracinė byla jo atžvilgiu nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.Prekės, t. y. 8 pakeliai cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelis cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (pagal VPK 2PK Panerių PN 2009-11-13 protokolÄ ), nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾intinos V. V., a. k. (duomenys neskelbtini)             Vadovaudamasis LR ATPK 9str., 250 str. 1 d. 1p., 286-287, 293 str. teismas n u t a r i a:

             Administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.             Prekes, t. y. 8 pakelius cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (pagal VPK 2PK Panerių PN 2009-11-13 protokolÄ ), nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini)                          Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)                                                   Petras SmaliukasNuorašas tikrasTeisėjas                                                                                    Petras Smaliukas