a14760a6-c99b-4897-84df-b3e374e71a1d · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracine byla Nr. A2.6.-542-471/2010                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00567-2010-3Procesinio dokumento kategorija : (S) 45.4.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R  I M A S2010m. rugpjucio 09d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, viešame teismo posedyje išnagrinejes A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1967.07.02. Šiauliu r., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : Pažeidejas A. S. 2010m. rugpjucio 03d. 05val. 29min. Kelmeje, Elektrines gatveje budamas neblaivus / 2,01 promiles girtumas / vairavo J. L. priklausanti automobili „Ford Mondeo“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybines technines apžiuros ir sustabdytas policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo bei transporto priemones registracijos liudijimo. Šiais veiksmais jis pažeide Lietuvos ATPK 123str. 1d., 1241str. 6d. ir 126str. 4d.A. S. neatvykus i teismo posedi, apie kurio vieta ir laika pranešta tinkamai / 2 l. /, byla nagrinejama nedalyvaujant atsakomyben traukiamam asmeniui / Lietuvos (duomenys neskelbtini). 2d. /.A. S. kalte irodyta byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniais pranešimais / 3, 4, 13 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 2,01 promiles girtumas / 5 l. /, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo / 6 l. /, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu / 7 l. /, administracinio sulaikymo protokolu / 8 l. /, VI „Registra“ duomenimis apie transporto priemone / jos savininku nurodomas J.

L. - 9 l. /, duomenimis apie vairuotojo pažymejima / galioja iki 2016m. – 10-11 l. /, asmens fotonuotrauka / 12 l. /, pažymomis apie baustuma / 14 l. / ir teistuma / 15-16 l. /. Atsižvelgtina, kad A. S. i teismo posedi neatvyko ir jokiu jo kalte paneigianciu irodymu nepateike.A. S. budamas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / vairavo automobili be valstybines technines apžiuros ir sustabdytas policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo bei transporto priemones registracijos liudijimo, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 124-1str. 6d. ir 126str. 4d.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes, nustatyta girtumo laipsni / daugiau kaip 2 promiles – 5 l. /, A.

S. charakterizuojancia medžiaga – jis tik viena karta baustas už nežymu KET pažeidima / 14 l. /, taciau nedirba, eile kartu teistas / 15-16 l. /, nepateike paaiškinimo del padarytu pažeidimu, atsisake pasirašyti procesinius dokumentus / 2, 5 l. /, neatvyko i teismo posedi, todel jam subendrinus nuobaudas skiriama nežymiai didesnio nei vidutinio dydžio bauda su vidutines trukmes specialiosios teises atemimu / Lietuvos ATPK 33str. /.Duomenu apie laikino leidimo vairuoti transporto priemones išdavima A. S. nera.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas n u t a r e :

A. S. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 120 litu bauda, Pagal Lietuvos ATPK 1241str. 6d. – 30 litu bauda ir pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 2500 litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 2 metams 6 menesiams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. subendrinus galutine nuobauda A. S. paskirti dvieju tukstanciu šešiu šimtu litu / 2600 lt. / bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones dvejiems metams šešiems menesiams / 2m. 6men. /.Nutarimas dalyje del atemimo teises vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis