a1434db2-c8cc-4162-aa63-855ed0f3a0dd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-2482-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-16RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Z.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-16 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
Legislator headnote
AI generateda1434db2-c8cc-4162-aa63-855ed0f3a0dd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Z.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-16 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-2482-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-16RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Z.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-16 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1310662-11,n u s t a t Ä:A. Z., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-12-15 apie 23.50 val. prie PC âS.â (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,88 promilÄs) plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, juos įžeidinÄjo, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų â nurodymų, t.y. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.
PosÄdžio metu A. Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, vairavo automobilį, o jį sulaikanÄius policijos pareigÅ«nus keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Sulaikomas nesiprieÅ¡ino. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ byloje esanÄių tarnybinių praneÅ¡imų, ir pažeidÄjo prisipažinimo matyti, kad A. Z. plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tuo juos įžeidinÄdamas.Nors jis buvo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn ir už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A.
Z. elgÄsi pasyviai, neiÅ¡tiesÄ rankų uždÄti antrankiams, ir dÄl to prieÅ¡ jį buvo naudojamos specialiosios priemonÄs bei kovinių imtynių veiksmai.Skiriant bausmÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjas baustas administracine tvarka, taÄiau dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 284, 287 str.n u t a r Ä :A. Z. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Å iaulių valstybinÄs mokesÄių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas âSwedbankâ, b.k. 73000, sÄ sk.
Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 55571) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. SumokÄjus baudÄ kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui. Per aukÅ¡Äiau nurodytÄ terminÄ nepristaÄius kvito Å¡aknelÄs pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolį.Vadovaujantis ATPK 291 â 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas