Legislator Case Law & Legislation
a143147f-e1bd-4432-9808-a73e9c6ee017 AI generated

a143147f-e1bd-4432-9808-a73e9c6ee017 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a143147f-e1bd-4432-9808-a73e9c6ee017
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-13435-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11722-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsejo 9 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal pareiškejos antstoles Vidos Daugirdienes pareiškima skolininkui V. A., išieškotojui Valstybei, atstovaujamai Valstybinei mokesciu inspekcijai, del vykdymo išlaidu priteisimo,             n u s t a t e:             pareiškeja prašo priteisti jai iš skolininko 40,65 Lt nesumoketu vykdymo išlaidu.

Legislator headnote

AI generated

a143147f-e1bd-4432-9808-a73e9c6ee017 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-13435-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11722-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsejo 9 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal pareiÅ¡kejos antstoles Vidos Daugirdienes pareiÅ¡kima skolininkui V. A., iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybei, atstovaujamai Valstybinei mokesciu inspekcijai, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo,             n u s t a t e:             pareiÅ¡keja praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ skolininko 40,65 Lt nesumoketu vykdymo iÅ¡laidu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-13435-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11722-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsejo 9 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal pareiškejos antstoles Vidos Daugirdienes pareiškima skolininkui V. A., išieškotojui Valstybei, atstovaujamai Valstybinei mokesciu inspekcijai, del vykdymo išlaidu priteisimo,             n u s t a t e:             pareiškeja prašo priteisti jai iš skolininko 40,65 Lt nesumoketu vykdymo išlaidu.

Nurode, kad antstoles kontoroje pagal 2007-09-06 Klaipedos rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji rašta Nr. 2-794-714 del 22,30 skolos išieškojimo iš skolininko V. A. išieškotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0004/07/01445. 2008-03-17 siulymu skolininkui buvo siulyta per antstoles nustatyta termina susimoketi vykdymo išlaidas, taciau skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo. Pareiškimas tenkintinas.Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (CPK 610 str.).

Antstole vykde vykdomaja byla Nr. 0004/07/01445, pradeta pagal 2007-09-06 Klaipedos rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji rašta Nr. 2-794-714 del 22,30 skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojo naudai. 2008-03-17 antstoles siulymu skolininkas buvo ipareigotas iki 2008-03-28 sumoketi vykdymo išlaidas. 2010-05-31 antstole prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo. Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas.

Nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos pagristai, skolininkui raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi išsiustas paštu (v.b.l.13). Byloje nera duomenu, kad skolininkas vykdymo išlaidas butu pervedes i antstoles depozitine saskaita. Esant šioms aplinkybems, antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo, kaip pagristas, tenkintinas, iš skolininko antstolei priteistina 40,65 Lt vykdymo išlaidu (CPK 610, 611 str.). Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti.

Priteisti antstolei Vidai Daugirdienei 40,65 Lt vykdymo išlaidu iš skolininko V. A., a.k. (duomenys neskelbtini). Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomaja byla Nr. 0004/07/01445.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                       Raimondas Dilys