a13fb3c9-e95d-4cb2-b5d1-509204cff1a9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-774-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00579-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 5 dalį ir 126 straipsnio 4 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: G. G. 2016 m. birželio 4 d., 00 val. 29 min., (duomenys neskelbtini) (deÅ¡inėje pusėje) 83,35 kilometre vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,69 promilės ±1,7 proc.), taip pat neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. G. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad G. G. buvo nustatytas 1,69 promilės girtumas, kuris, įvertinus 1,7 proc. paklaidÄ , atitinka vidutinį girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 10). G. G. padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į G.

G. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 123 straipsnio 5 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi, 286, 287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė : G. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį paskirti 28 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirti 600 Eur administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti G.

G. galutinę nuobaudÄ â€“ 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų), Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058505229 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė