a13f221d-ebe1-4591-adee-690b2f142b8b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-566-903/2013

                                                                Teisminio

proceso Nr. 4-24-3-00461-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.

 (S)

Â

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 6 d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. B. 2013-03-24, apie 21.00 val., Jurjonų k. ribose, Dovilų sen., Klaipėdos r., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir

laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.3. punkto bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2008

m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. reikalavimus, automobiliu Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno

70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelius cigarečių „West“ su rusiÅ¡komis banderolėmis be importo mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento. Sulaikytų cigarečių vertė 719,73 Lt. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Be to, E. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK 2013-05-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R233501, įvykio vietos apžiūros protokolu, fotolentelėmis ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeitimai 2010-06-11 Nr.4-443, 2011-04-28 Nr. 49-2402) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos

taisyklių“ 3.3. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ

tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikos galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 8.1.1 punkte nurodyta, jog keleiviams atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, apdoroto tabako kiekis – cigarečių leidžiama įvežti

200 vienetų (10 pakelių).

Taigi nekyla abejonių, jog E. B. neteisėtai gabeno 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelius cigarečių „West“ su rusiÅ¡komis banderolėmis be importo mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, sulaikytų cigarečių vertė 719,73 Lt. E. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. straipsnyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių gabenimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai jų vertė yra nuo 2 MGL (260 Lt) iki 10 MGL (1300 Lt).

E. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės

pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (dirba, iÅ¡laiko Å¡eimÄ ), atsakomybę lengvinančiÄ

aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad administracinės

nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti E. B. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į E. B. praÅ¡ymÄ bei paskirtos baudos dydį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 1632 str. 2 d., 287 str.

1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

E. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio

litų) baudÄ su 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelių cigarečių „West“ su

rusiškomis banderolėmis konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus 70 pakelių cigarečių „Denim“ ir 29 pakelius cigarečių „West“ su rusiškomis banderolėmis sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant iki 2013-07-01, baigiant iki 2013-11-01.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. B., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per

20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Gintaras

Stonkus                                                                                     Â