a13dfa06-e57c-4b50-b0d9-74d65d3e1608 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuras praÅ¡o nustatyti, kad skolininkÄs D. P. turto dalis, jai nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis jos sutuoktinio P. P. mokamų nuolatinių iÅ¡mokų. NurodÄ, kad antstolis pateikÄ pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.
Legislator headnote
AI generateda13dfa06-e57c-4b50-b0d9-74d65d3e1608 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko bendros dalies, esanÄios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2VP-2560-1042/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00683-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.18. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkÄ) D. P., P. P., iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis T. U.. Teismas n u s t a t Ä :
1. PareiÅ¡kÄjas Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuras praÅ¡o nustatyti, kad skolininkÄs D. P. turto dalis, jai nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis jos sutuoktinio P. P. mokamų nuolatinių iÅ¡mokų. NurodÄ, kad antstolis pateikÄ pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.
2. SkolininkÄ D. P., suinteresuotas asmuo P. P. ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis T. U. savo nuomonių dÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.
3. Byloje nustatyta, kad antstolio T. U. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 488,01 Eur skolos, 10,43 Eur žyminio mokesÄio ir 104,76 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs D. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biurui. Antstolis nustatÄ, kad skolininkÄs sutuoktinis P. P. gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV Å iaulių skyriaus RadviliÅ¡kio skyriaus, todÄl antstolis pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su P. P., nustatymo.
4. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko â fizinio asmens â iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanÄio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinanÄios į bendrÄ jÄ dalinÄ ar jungtinÄ nuosavybÄ. CK 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybÄs teisÄ gali bÅ«ti dalinÄ arba jungtinÄ. Bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teisÄ yra, kai iÅ¡ anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybÄs teisÄs dalys, o bendroji jungtinÄ nuosavybÄs teisÄ â kai nuosavybÄs teisÄs dalys nÄra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Jeigu bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teisÄs konkretus kiekvieno bendraturÄio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis).
5. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko bendros dalies, esanÄios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Skolininko dalis bendroje nuosavybÄje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria nustatyta skolininko turto, esanÄio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 2, 3 d.). CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).
CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybÄs teisÄs lygybÄs prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.88 str. 2 d.).
6. Byloje nÄra duomenų, kad D. P. ir P. P. santuoka nutraukta, padalytas sutuoktinių turtas, taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardyti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 str.), tarp jo ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).
7. Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai nurodytas aplinkybes ir į sutuoktinių nuosavybÄs teisÄs lygybÄs prezumpcijÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl skolininkÄs turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo tenkintinas. Teismas pažymi, kad asmeninis skolininkÄs prievolÄs kreditoriui pobÅ«dis nereiÅ¡kia, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Å¡iÄ prievolÄ negali bÅ«ti nukreipiamas į skolininkÄs sutuoktinio gaunamas iÅ¡mokas, nes iÅ¡ieÅ¡kojimas Å¡ioje vykdomojoje byloje bus nukreipiamas ne į bendrÄ abiejų sutuoktinių turtÄ , o į skolininkei priklausanÄiÄ turto dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, kuri yra individualizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 667 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjo Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje su jo sutuoktiniu P. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje priklauso ½ dalis sutuoktinio P. P. gaunamų pajamų. NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas Aleksandras Rusakas