a13dd418-893d-4a0e-bc8e-273139ddee39 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-291-455/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00222-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 13 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, nedirbanÄiam, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generateda13dd418-893d-4a0e-bc8e-273139ddee39 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: K. 2014-03-12, apie 16.20 val., bÅ«damas neblaivus (protokolas dÄl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), vieÅ¡oje vietoje â Utenos m., DauniÅ¡kio ežero paplÅ«dimyje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dÄl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-291-455/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00222-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 13 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, nedirbanÄiam, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., nustatÄ:
A. K. 2014-03-12, apie 16.20 val., bÅ«damas neblaivus (protokolas dÄl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), vieÅ¡oje vietoje â Utenos m., DauniÅ¡kio ežero paplÅ«dimyje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dÄl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.
Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ ir teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neįgalus. Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs - teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ .Atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: laikotarpiu nuo 2013 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , deÅ¡imt kartų baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba, yra iÅ¡ dalies darbingas, į tai, kad sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:
A. K. pagal ATPK 174 str. paskirti trijų Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.Panaikinti A. K. taikytÄ administracinį sulaikymÄ ir teismo posÄdžių salÄje paleisti.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Gytis StaseviÄius