a13bb497-4356-4e78-b146-e29b5c5fbb6f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-13-448/2015Proceso Nr. 1-52-1-00637-2013-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 16 d. Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Juknevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nedalyvaujant probuojamajam G. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.

M. ir nustatė : G. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos LR BK 180 str. 1 d., ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. 30 min. iki 6 val., uždrausta keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be probacijos tarnybos žinios bei įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 60 valandų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G.

M. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas G. M. atidėtas 2 metams, paskiriant elgesio apribojimÄ , įpareigojant per 1 metus po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - 60 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų (atidirbant juos per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo) sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.2014-07-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų, uždraudžiant per visÄ bausmės vykdymo laikÄ keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be probacijos tarnybos žinios bei paskiriant elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. 30 min. iki 6 val. Bausmės pabaiga: 2016-05-27.             Probacijos skyrius teikia teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo G.

M. panaikinimo ir nurodo, kad jis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, taip pat probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d.             Nuteistasis G. M. į teismo posėdį neatvyko – teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Nuteistas asmuo turi rÅ«pintis jam paskirtos bausmės atlikimo tvarka, bendrauti su jį prižiÅ«rinčiais pareigÅ«nais ir domėtis bausmės vykdymo tvarka bei praneÅ¡ti apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Kaip matyti iÅ¡ teikimo medžiagos, G. M., nepranešęs probacijos tarnybai, pakeitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , dabartinė jo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Probacijos skyriuje G. M. buvo supažindintas su jam paskirtais teismo įpareigojimais, jų vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, jei Å¡ios priemonės nevykdomos. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad G. M. nevykdė jam teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo bÅ«ti namuose nuo 22.30 val. iki 6 val., kadangi 2014-09-12 23 val. 47 min. probacijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu nerastas namuose, todėl 2014-09-15 oficialiai įspėtas.

Po įspėjimo G. M. ir toliau vengia vykdyti teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę. Be to, jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka: 2014-07-17 40 litų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., įvykdymÄ ir 2014-07-23 įspėjimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d., įvykdymÄ . 2014-09-22 nuteistasis antrÄ kartÄ Ä¯spėtas bei jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygų nevykdymo teisinės pasekmės, tačiau jis jokių iÅ¡vadų nepadarė.

Jis ir toliau vengia vykdyti teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę-elgesio apribojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.30 val. iki 6 val., taip pat be pateisinamos priežasties nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės iki 2014-11-27 iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų (per 6 mėnesių laikotarpį iÅ¡dirbo tik 2 valandas). Probuojamasis nuo 2014-10-17 raginamas neatvyksta į probacijos tarnybÄ . PaaiÅ¡kėjo, kad G. M. nevykdo ir kito teismo įpareigojimo - draudimo per visÄ bausmės vykdymo laikÄ keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be probacijos tarnybos žinios, kadangi jis negyvena nurodytu adresu.

Å iuo metu G. M. niekur nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. G. M. rizika pakartotinai nusikalsti didėja. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d. IÅ¡ iÅ¡dėstyto daroma iÅ¡vada, kad nuteistasis G. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. 30 min. iki 6 val., auklėjamojo poveikio priemonės per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų bei draudimo keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be probacijos tarnybos žinios, todėl G.

M. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytinos 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, kurios subendrintos 2014-07-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 5 d., nutaria : teikimÄ tenkinti.             Nuteistajam G.

M., gim. 1995-09-16, panaikinti 2014-04-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-05-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių, kurios subendrintos 2014-07-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ bausmę bei pasiųsti G. M. į pataisos namus atlikti 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio G. M. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Asta Jakučiūnienė