Legislator Case Law & Legislation
a13b8977-e449-48a4-8d23-37a4ed6f9869 AI generated

a13b8977-e449-48a4-8d23-37a4ed6f9869 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number a13b8977-e449-48a4-8d23-37a4ed6f9869
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolė nurodo, jog vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2006-07-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-19-672/2006 dėl 526,74 Eur žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo M. R. B. naudai. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui mirus, jos turtÄ paveldėjo R. Å ., todėl antstolė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese į paveldėtojÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

a13b8977-e449-48a4-8d23-37a4ed6f9869 · Akmenės rajono apylinkės teismas:              CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-155-1007/2016 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01910-2016-8         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3; 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 7 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo proceso metu pakeitimo, n u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teisme priimtas antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

Antstolė nurodo, jog vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2006-07-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-19-672/2006 dėl 526,74 Eur žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo M. R. B. naudai. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui mirus, jos turtÄ paveldėjo R. Å ., todėl antstolė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese į paveldėtojÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.

             CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas. Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.             IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė Elena Miliauskienė priėmė vykdyti Akmenės rajono apylinkės teismo 2006-07-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N1-19-672/2006 dėl 526,74 Eur žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojo M. R. B. naudai. Pagal Testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä , M. R. B. mirus, jos turtÄ (duomenys neskelbtini) paveldėjo R. Å . Ä®vertinus byloje esančius įrodymus ir atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas tenkintinas ir pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas M. R. B. pakeistina jos teisių perėmėja R. Å ..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a :PareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.

Vykdymo procese, pradėtame pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2006 m. liepos 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N1-19-672/2006, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ M. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti jos teisių perėmėja R. Å ., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).              Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Daiva Domeikienė