a13a3ddf-d988-4e79-bfa3-ab2bf7cb0719 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-118-904/2013                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00859-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, Janinai Skuodienei, dalyvaujant pareiškėjui J.

F. (J. F.), suinteresuoto asmens atstovei G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. F. (J. F.) pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas, gim. 1957-03-06, nuo gimimo iki 1993-07-01 ir iki Å¡io gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjas gimė 1957-03-06 Lietuvos Respublikoje, Klaipėdos mieste, iki 1989 metų spalio 1 dienos dirbo Klaipėdos miesto buitinių patarnavimų įmonėje „Dangė“, nuo 1993-03-24 iki 1993-07-09 akcinėje bendrovėje „Klaipėdos apdaila“, vėliau oficialiai niekur nedirbo, tačiau iÅ¡ Lietuvos neiÅ¡vyko ir kitos valstybės pilietybės neįgijo. Kadangi pareiÅ¡kėjas neturi jokio asmens tapatybę liudijančio dokumento, jis kreipėsi į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus migracijos poskyrį dėl dokumento iÅ¡davimo, tačiau pareiÅ¡kėjas gavo atsakymÄ , kad tikslu gauti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pareiÅ¡kėjui bÅ«tina kreiptis į teismÄ dėl juridinio fakto nustatymo.

FaktÄ , kad pareiÅ¡kėjas gyveno ir tebegyvena Lietuvoje, gali patvirtinti pareiÅ¡kėjo sesuo V. N., pareiÅ¡kėjo sugyventinė V. D. ir A. S.. PareiÅ¡kėjas pažymėjo, kad jis negali teisėtai įsidarbinti, taip pat negali registruotis darbo biržoje, kadangi neturi asmens dokumento, pareiÅ¡kėjas jau 25 metus gyvena kartu su drauge, gavęs leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, jis savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruos adresu (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad jis sutinka su pareiÅ¡kimu, prašė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui (b.l. 17).PareiÅ¡kėjas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas gimė Klaipėdoje, jo tėvai yra mirę, turi vienÄ seserį, nuo 14 metų dirbo Baltijos laivų statykloje, paskutinė darbovietė buvo Klaipėdos apdaila, 1993 metais darbo sutartis nutraukta, kadangi pareikalavo pilietybės. PareiÅ¡kėjas pažymėjo, kad Å¡iuo metu jis gyvena SB „Dituva“ pas savo sugyventinę, ten gyvena jau 26 metus, vaikų neturi, pareiÅ¡kėjas pageidauja dirbti, todėl praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (b.l. 28-29).Liudytoja V.

N. teismo posėdžio metu paliudijo, kad pareiÅ¡kėjas yra jos brolis, jų tėvai mirę prie 30 metų, brolis gimė, augo, dirbo Lietuvoje, Å¡iuo metu gyvena sodininkų bendrijoje ,,Dituva“, pragyvena iÅ¡ pavienių darbų (b.l. 29).Liudytoja V. D. teismo posėdyje paliudijo, kad ji 25-26 metus yra pareiÅ¡kėjo sugyventinė, visÄ laikÄ jie gyveno kartu, pareiÅ¡kėjas gyvena Lietuvoje, dirbo legaliai Klaipėdoje, tačiau jau senokai oficialiai nedirba, kadangi neturi dokumentų, Å¡iuo metu jie gyvena soduose, liudytoja remia pareiÅ¡kėjÄ , be to, pareiÅ¡kėjas ir pats užsidirba (b.l. 29).Liudytojas A.

S. teismo posėdžio metu paliudijo, kad jis yra pareiÅ¡kėjo vaikystės draugas, pareiÅ¡kėjas gimė ir gyveno Lietuvoje, dirbo statybininku, iÅ¡ Lietuvos iÅ¡vykęs nebuvo (b.l. 29). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. IÅ¡ gimimo liudijimo nustatyta, kad J. F. gimė 1957-03-06, gimimo vieta – Lietuva, pilietybė – rusas, tėvas – T. F., motina – M. F. (b.l. 5). 1977-04-01 Klaipėdos miesto 2 milicijos poskyris pareiÅ¡kėjui iÅ¡davė TSRS piliečio pasÄ (b.l. 7-9).

IÅ¡ pase esančių įrašų matyti, kad pareiÅ¡kėjas 1978-05-05 įregistravo santuokÄ , pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos 1978 metais nurodytos adresais (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), 1984 metais gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). 2012-05-28 UAB „Klaipėdos apdaila“ pažyma patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas 1993-03-24 buvo priimtas į bendrovę AB „Klaipėdos apdaila“ mÅ«rininku, darbo sutartis nutraukta nuo 1993-07-09 (b.l. 6). IÅ¡ pateikto socialinio draudimo pažymėjimo nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui 1993-03-01 buvo iÅ¡duotas socialinio draudimo pažymėjimas, kuris patvirtina, jog pareiÅ¡kėjas 1989-10-01 buvo priimtas dirbti mÅ«rininku Klaipėdos miesto buitinių patarnavimų įmonėje „Dangė“, iÅ¡ Å¡ios darbovietės atleistas 1993-03-01, be to, pažymėjimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas 1993-03-24 buvo priimtas dirbti mÅ«rininku į akcinę bendrovę „Klaipėdos apdaila“ (b.l.10).

Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1dalis įpareigoja teismÄ ypatingosios teisenos tvarka nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, t.y., faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Nuo pareiÅ¡kėjo praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto priklauso jo asmeninė neturtinė teisė – gauti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, kuri susijusi turtine pareiÅ¡kėjo teise–oficialiai įsidarbinti, gauti oficialų darbo užmokestį bei kitas socialines garantijas.

Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . PareiÅ¡kėjo reikalavimas visas Å¡ias sÄ lygas atitinka.Byloje pateiktas pareiÅ¡kėjo gimimo liudijimas pagrindžia aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjas gimė Lietuvoje, jam suteikta ruso pilietybė. Pateiktas TSRS piliečio pasas patvirtina, kad 1977-04-01 Klaipėdos miesto 2 milicijos poskyris pareiÅ¡kėjui iÅ¡davė TSRS piliečio pasÄ , pareiÅ¡kėjas 1978-1984 metais savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravęs Klaipėdos mieste, 1978-05-05 Klaipėdoje buvo įregistravęs santuokÄ .

Pateikta UAB „Klaipėdos apdaila“ pažyma, valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas pagrindžia aplinkybę, kad pareiškėjas nuo 1989-10-01 iki 1993-07-09 oficialiai dirbo mūrininku Klaipėdos bendrovėse. Įvertinus šias aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas, kuriam suteikta ruso pilietybė, nuo gimimo – 1957-03-06 iki 1993-07-01 gyveno Lietuvos Respublikoje. Pareiškėjo paaiškinimai, liudytojų parodymai patvirtina, kad pareiškėjas šiuo metu gyvena kartu su savo sugyventine V.

D. jai priklausančiame sodo pastate, adresu (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjas Å¡iuo metu pragyvena iÅ¡ pavienių darbų, oficialiai niekur nedirba, kadangi neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.Remiantis įrodymų visuma nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu, pripažintina, kad yra pakankamas pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J.

F., kuriam suteikta ruso pilietybė, gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 metų liepos 1 dienos ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas J. F., gim. 1957-03-06, kuriam suteikta ruso pilietybė, gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 metų liepos 1 dienos ir Å¡iuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti tikslu gauti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.  Priteisti iÅ¡ J.

F., gim. 1957-03-06, 12,89 Lt (dvylika Lt 89 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                   Mantas Ūsas