a138edcb-5aba-4fbb-8046-5465bf7f86af · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-3806-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03157-2017-5                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                        3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienėrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB ,,J.

LT“ ir atsakovės UAB ,,V. S.“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ civilinėje byloje Nr. e2-3806-292/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,J. LT“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,V. S.“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 40,00 Eur skolos, 8 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-08-04 teisme gauta Å¡alių sudaryta 2017-08-03 taikos sutartis bei praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ .

PraÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėto žyminio mokesčio. Taip pat nurodo, kad Å¡alims yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ . Taip pat Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.).

IeÅ¡kovės ir atsakovės 2017-08-03 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, jų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kovei ir atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Kadangi byloje sudaryta taikos sutartis, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto už ieÅ¡kinį 15,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Å alys susitarė, kad teismo patirtas iÅ¡laidas padengs lygiomis dalimis, tačiau iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma kiekvienai atsakovei atskirai yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2 n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB ,,J.

LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB ,,V. S.“, įmonės kodas(duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), 2017-08-03 sudarytÄ taikos sutartį, nustatant, kad:atsakovė UAB ,,V. S.“ pripažįsta ieÅ¡kovės UAB ,,J. LT“ reikalavimÄ ir įsipareigoja ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų, nuo teismo nutarties, kuri patvirtina Å¡alių taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos, sumokėti ieÅ¡kovei 40,00 Eur dydžio skolÄ ir 150,00 Eur patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas;ieÅ¡kovė UAB ,,J.

LT“ atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,V. S.“ 15,00 Eur dydžio ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 50,00 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 8 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Civilinę bylÄ Nr. e2-3806-292/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,J. LT“, įmonės kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-05-30 mokėjimo nurodymu (pervedimo Nr. 73563313) ,,Swedbank” AB į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Dalia Kvederavičienė