a137bfb2-71a5-4643-9b35-e865eaf501af · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-42-137/2009Teikimas Nr. T-76-834/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09209-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,Sekretoriaujant Norai Å ukaitytei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui GudžiÅ«nui, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Valerijai Liutinskajai, dalyvaujant nuteistajam R. T.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl R.
Legislator headnote
AI generateda137bfb2-71a5-4643-9b35-e865eaf501af · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: T-42-137/2009Teikimas Nr. T-76-834/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09209-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,Sekretoriaujant Norai Å ukaitytei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui GudžiÅ«nui, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Valerijai Liutinskajai, dalyvaujant nuteistajam R. T.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T-42-137/2009Teikimas Nr. T-76-834/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09209-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2017 m. balandžio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,Sekretoriaujant Norai Å ukaitytei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui GudžiÅ«nui, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Valerijai Liutinskajai, dalyvaujant nuteistajam R. T.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl R.
T. (R. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio ir besigydanÄio reabilitacijos centre adresu (duomenys neskelbtini), JuodÅ¡iliai, Vilniaus r., dÄl papildomų pareigų paskyrimo, n u s t a t Ä: R. T. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 18 d. nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., jam paskirta 2 m. 7 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 m., įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Vadovaujantis LR BK 722 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â per septynis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam skirti papildomÄ pareigÄ â gydytis priklausomybÄs ligas.         Nuteistasis R. T. posÄdžio metu paaiÅ¡kino, jog su teikimu sutinka, Å¡iuo metu gydosi ir sutinka tÄsti gydymÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu R.
T. 2017-01-19, 2017-01-31, 2017-02-07 padarÄ administracinius nusižengimus (važiavo autobusu be bilieto) bei 2017-03-18 padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 71 str. t. y. vartojo ir buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, tokiu savo elgesiu pažeidÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. R. T. pradÄjo gydymÄ nuo priklausomybių reabilitacijos centre esanÄiame Upelio g. 10, JuodÅ¡iliai, Vilniaus r. 2017-04-13 R. T. atvyko į Vilniaus probacijos skyrių ir pasiaiÅ¡kino dÄl padarytų pažeidimų, taip pat sutiko gydytis.
Lietuvos Respublik?s probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonÄs, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) pareigomis arba auklÄjamojo poveikio priemonÄmis;BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistasis yra padarÄs teisÄs pažeidimus už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos, taip pat pažeidÄ teismo jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, todÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygos jam keistinos paskiriant papildomÄ pareigÄ â gydytis priklausomybÄs ligas. (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d.
Nr. XI-1860, 30 str. 2 d. 2 p., BK 75 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., (duomenys neskelbtini) str., 362 str. n u t a r Ä: P. R. TomaÅ¡eviÄiui (R. T.) paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas ir papildomai įpareigoti jį gydytis priklausomybÄs ligas.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Vaida SinkeviÄienÄ