a1364f37-e903-457c-9669-bd3e91773be0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-84-878/2013 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01055-2012-8 Procesinio sprendimo kategorijos 116.1.; 128.2.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Ž., R.

S., D. V., A. Ž., K. Ž. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. B. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ji po savo motinos P. Ž. mirties 2008 m. spalio 4 d. priėmė jos palikimÄ , pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodo, kad 2008 m. spalio 4 d. mirė jos motina P. Ž.. Po motinos mirties liko jos reikalavimo teisė į asmeninio Å«kio neprivatizuotÄ Å¾emę - 0,90 ha ir 2,10 ha.

Motinai iki jos mirties nuosavybės teisės į tÄ nekilnojamÄ jį turtÄ atkurtos nebuvo. P. Ž. testamento nepaliko. PareiÅ¡kėja tuoj po savo motinos P. Ž. mirties priėmė jos palikimÄ . Motina iki savo mirties gyveno kartu su pareiÅ¡kėja Å¡iai priklausančioje sodyboje, paveldėtoje po tėvo K. Ž. mirties. PareiÅ¡kėjos tėvai buvo iÅ¡situokę. PareiÅ¡kėja kartu su motina naudojosi jai priklausančiu sklypu, sėjo grÅ«dus, augino daržoves, po jos mirties juo naudojosi pareiÅ¡kėja viena.

PareiÅ¡kėjai liko ir visi asmeniniai jos motinos daiktai: baldai, drabužiai, bet ji per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti pas notarÄ dėl paveldėjimo nesikreipė, manė, kad jai bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, nes per tris mėnesius po motinos mirties faktiÅ¡kai pradėjo valdyti jos palikimÄ . Motinai skirtas žemės sklypas yra atmatuotas (duomenys neskelbtini), Å¡iuo žemės sklypu pareiÅ¡kėja naudojasi, yra jį suarusi, augina daržoves, moka mokesčius už vienÄ sklypÄ .

Å io juridinio fakto nustatymas reikalingas tam, kad pareiÅ¡kėjai bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į P. Ž. palikimÄ . Kitų priėmusių P. Ž. palikimÄ asmenų nėra. PareiÅ¡kėjos sesuo N. V. mirė 2012 m. rugpjūčio 5 d., brolis J. Ž. miręs 1997 m. gruodžio 8 d., todėl suinteresuotais asmenimis byloje nurodo jų vaikus, kurie nepretenduoja į savo senelės palikimÄ . PareiÅ¡kėjos brolis P. Ž. į motinos P. Ž. turtÄ nepretenduoja. PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu palaikė savo praÅ¡ymÄ jame nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡taraus juridinio fakto nustatymui, jeigu pareiÅ¡kėja patvirtins byloje nurodytas aplinkybes, bylÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Taip pat nurodo, kad Nacionalinės žemės tarnybos turimais duomenimis, Prienų rajono Jiezno miesto ir apylinkės tarybos 1994 m. birželio 27 d. sprendimu P. Ž. skirta 3,00 ha asmeninio Å«kio žemės. P. Ž. skirta asmeninio Å«kio žemė nėra privatizuota, taip pat nėra sudaryta Å¡ios žemės nuomos sutartis (b.l. 32-34).

Suinteresuoti asmenys P. Ž., R. S., D. V., A. Ž., K. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nepateikė, jie ir Nacionalinės žemės tarnybos atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 77-82), todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 443 straipsnio 5 dalis). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ .

Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialÅ«s dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Civilinio kodekso 5.1 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis). Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre.

Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Bylos nagrinėjimo metu raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad P. Ž. mirė 2008 m. spalio 4 d., įraÅ¡o Nr. 42 (b.l. 56), jos buvęs sutuoktinis K. Ž. mirė 1995 m. rugpjūčio 22 d. (b.l. 57), palikėjos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). (b.l. 9), Prienų rajono 1-ojo notaro biuro notarės liudijimas patvirtina, kad paveldėjimo byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į P. Ž. palikimÄ nepradėta (b.l. 7).

P. Ž. Prienų rajono Jiezno miesto ir apylinkės Tarybos 1994 m. birželio 27 d. sprendimu buvo suteikta asmeninio ūkio žemė, šios žemės nuomos sutartis nesudaryta (b.l. 8). Pareiškėja yra P. Ž. dukra (b.l. 53, 54), kita palikėjos dukra N. V. mirė 2012 m. rugpjūčio 5 d. (b.l. 58), sūnus J. Ž. mirė 1997 m. gruodžio 8 d. (b.l. 59), o suinteresuotas asmuo P. Ž. yra palikėjos sūnus (b.l. 60), suinteresuoti asmenys K. Ž. ir A. Ž. yra palikėjos sūnaus J. vaikai (b.l. 61, 62).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių duomenų ir pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų matyti, kad P. Ž. palikimas atsirado jos mirties momentu, t.y. 2008 m. spalio 4 d. (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Jos dukra D. B. iÅ¡ karto priėmė mirusiosios palikimÄ â€“ jos asmeninius daiktus, baldus, rÅ«bus, namų apyvokos reikmenis, taip pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priimdama palikimÄ . Kiti įpėdiniai nepradėjo palikimo faktiÅ¡kai valdyti ir nesikreipė dėl jo priėmimo į notaro biurÄ .

PareiÅ¡kėja taip pat naudojosi palikėjai skirtu asmeninio Å«kio žemės sklypu, Å¡ia žeme siekia naudotis ir toliau. Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. Tai patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri jį), kreipėsi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ .

Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad D. B. per tris mėnesius po savo motinos P. Ž. mirties 2008 m. spalio 4 d. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. B. priteistinos 102,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2008 m. spalio 4 d. priėmė jos palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. B. priteisti 102,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Liubinienė