Legislator Case Law & Legislation
a135df13-17df-411e-92a5-3f8b86d8ddfd AI generated

a135df13-17df-411e-92a5-3f8b86d8ddfd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a135df13-17df-411e-92a5-3f8b86d8ddfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., R. S. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB Legal Balance pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad skolininkui V. S. nuosavybės teise priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje esančio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. lapkričio 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-5130-1139/2022 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

a135df13-17df-411e-92a5-3f8b86d8ddfd · TelÅ¡ių apylinkės teismas: S., R. S. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB Legal Balance pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad skolininkui V. S. nuosavybės teise priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje esančio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. lapkričio 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-5130-1139/2022 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-2516-1139/2023 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02072-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1; 3.1.14.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 18 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Legal Balance pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

S., R. S. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB Legal Balance pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad skolininkui V. S. nuosavybės teise priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje esančio turto: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. lapkričio 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-5130-1139/2022 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB Legal Balance naudai, vykdomosios bylos Nr. 0009/22/01879. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2VP-2299-1174/2023 pagal pareiÅ¡kėjos AS Aktiva Portfolio pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ir Å¡ioje byloje 2023 m. balandžio 17 d. priimta nutartis, kuria patenkintas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir nustatyta, kad skolininko V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudaro ½ dalis santuokoje įgyto turto: žemės sklypas, adresu, (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini) ir transporto priemones: automobilis Chrysler Town & Country, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); automobilis Renault Escape, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) unikalus numeris: (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. S. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. S. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o TelÅ¡ių apylinkės teismas 2023 m. balandžio 17 d. nutartimi jau nustatė skolininko dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti skolininko turto dalį Å¡ioje byloje atmestinas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290 – 292, nutaria: pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance, j. a. k. 302528679, pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo atmesti.

Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Ilona Rimkuvienė