a135b829-59ba-426c-a4ae-b2d4449495c1 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkriÄio 8 d.,Vilnius Vilniaus miesto treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Armino NaujokaiÄio (toliau â pareiÅ¡kÄjo) pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo UAB âGrangerasâ vadovui A. K., suinteresuoti asmenys UAB âGrangerasâ vadovas A. K. (toliau â įmonÄs vadovas), n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o skirti įmonÄs vadovui 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-01) už 2011-09-29 patvarkymo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 nevykdymÄ ; 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-07) už 2011-06-28 areÅ¡tuotos transporto priemonÄs nepristatymÄ antstoliui apžiÅ«rai vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 nevykdymÄ ; 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-01) už 2011-06-28 patvarkymo dÄl priverstinių vykdymo priemonių taikymo.
Legislator headnote
AI generateda135b829-59ba-426c-a4ae-b2d4449495c1 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Pakarotinai minÄtas patvarkymas buvo įteiktas 2011-10-07 (v.b.l. 54). 2011-10-14 gauti UAB âGrangerasâ 2011-10-12 prieÅ¡taravimai, kuriais patvirtino gavÄ 2011-09-29 patvarkymÄ ir nurodÄ, kad įpareigojimai yra nepagrįsti (v.b.l. 62). LR CPK 645 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2011-06-10 UAB âGrangerasâ vadovu paskirtas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkriÄio 8 d.,Vilnius Vilniaus miesto treÄiojo apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Armino NaujokaiÄio (toliau â pareiÅ¡kÄjo) pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo UAB âGrangerasâ vadovui A. K., suinteresuoti asmenys UAB âGrangerasâ vadovas A. K. (toliau â įmonÄs vadovas), n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o skirti įmonÄs vadovui 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-01) už 2011-09-29 patvarkymo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 nevykdymÄ ; 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-07) už 2011-06-28 areÅ¡tuotos transporto priemonÄs nepristatymÄ antstoliui apžiÅ«rai vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 nevykdymÄ ; 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-01) už 2011-06-28 patvarkymo dÄl priverstinių vykdymo priemonių taikymo.
NurodÄ, kad vykdyti pateikta Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartis Nr. 2-3341-608/11, iÅ¡duota 2011-05-04 dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo UAB âGrangerasâ turtui, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âProjektanaâ reikalavimui užtikrinti. 2011-08-23 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartimi Nr. 2-4694-653/2011 UAB âGrangerasâ vadovui R. B. skirta 400 Lt bauda už antstolio reikalavimo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418. 2011-10-07 UAB âGrangerasâ įteiktas 2011-09-29 patvarkymas pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei 2011-06-28 turto apraÅ¡o aktas, kuriuo apraÅ¡yta įmonei priklausanti transporto priemonÄ VW Sharan, v.n. (duomenys neskelbtini). 2011-10-07 UAB âGrangerasâ pakartotinai įteiktas 2011-06-28 patvarkymas dÄl priverstinių vykdymo priemonių.
UAB âGrangerasâ buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui kasos knygÄ , pajamų ir iÅ¡laidų orderius patikrinimui. PareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo dienai UAB âGrangerasâ antstoliui nÄra pateikÄs jokių dokumentų dÄl UAB âGrangerasâ turimo turto ir buhalterinių dokumentų. Taip pat nurodo, kad 2011-10-14 gautas UAB âGrangerasâ raÅ¡tas, kad bendrovÄ yra gavusi 2011-09-29 patvarkymÄ , bei prieÅ¡taravimus pateikti antstoliui reikalaujamÄ informacijÄ pagal antstolio patvarkymÄ .
PareiÅ¡kimas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0157/11/00418 (toliau â vykdomoji byla) matyti, kad pareiÅ¡kÄjas vykdo Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartį Nr. 2-3341-608/11, iÅ¡duotÄ 2011-05-04 dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo UAB âGrangerasâ turtui, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âProjektanaâ reikalavimui užtikrinti (v.b.l. 2). 2011-08-23 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartimi Nr. 2-4694-653/2011 UAB âGrangerasâ vadovui R.
B. skirta 400 Lt bauda už antstolio reikalavimo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 (v.b.l. 50). 2011-05-25 UAB âGrangerasâ įteiktas 2011-05-12 patvarkymas pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ (v.b.l. 32). Pakartotinai 2011-10-07 UAB âGrangerasâ įteiktas 2011-09-29 patvarkymas pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei priverstinio poveikio priemonių taikymo (v.b.l. 54). 2011-07-14 buvo įteiktas 2011-06-28 patvarkymas dÄl turto apraÅ¡o, kuriuo apraÅ¡yta įmonei priklausanti transporto priemonÄ VW Sharan, v.n. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 45). 2011-07-14 UAB âGrangerasâ pakartotinai įteiktas 2011-06-28 patvarkymas dÄl priverstinių vykdymo priemonių, kuriuo UAB âGrangerasâ buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui kasos knygÄ , pajamų ir iÅ¡laidų orderius patikrinimui (v.b.l. 46).
Pakarotinai minÄtas patvarkymas buvo įteiktas 2011-10-07 (v.b.l. 54). 2011-10-14 gauti UAB âGrangerasâ 2011-10-12 prieÅ¡taravimai, kuriais patvirtino gavÄ 2011-09-29 patvarkymÄ ir nurodÄ, kad įpareigojimai yra nepagrįsti (v.b.l. 62). LR CPK 645 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2011-06-10 UAB âGrangerasâ vadovu paskirtas A.
K..Antstolio reikalavimų vykdymo privalomumas yra nustatytas įstatymo, o už jų nevykdymÄ asmenims nustatytos sankcijos. LR CPK 585 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad UAB âGrangerasâ patvarkymai buvo siunÄiami ir įteikiami, taÄiau vykdomojoje byloje nÄra duomenų, kad įmonÄs vadovas bÅ«tų įvykdÄs nors vienÄ antstolio teisÄtÄ reikalavimÄ .
Ä®monÄs vadovas tik pateikÄ prieÅ¡taravimus, kuriais patvirtino gavÄs 2011-09-29 patvarkymÄ ir laikÄ Ä¯pareigojimus nepagrįstais. Taip pat informavo, kad ketina pateikti skundÄ , taÄiau pareiÅ¡kimo nagrinÄjimo dienÄ , duomenų apie tai, kad bÅ«tų pateiktas įmonÄs vadovo skundas, nÄra. Nors antstolio teisÄti reikalavimai privalo bÅ«ti vykdomi, taÄiau pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas skirti įmonÄs vadovui maksimaliÄ , t.y. po 1000 Lt baudÄ už kiekvieno patvarkymo neįvykdymÄ vertintinas kritiÅ¡kai kaip prieÅ¡taraujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principams.
IÅ¡ 2011-09-29 patvarkymo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei priverstinio poveikio priemonių taikymo matyti, kad Å¡is dokumentas apima visus įmonÄs vadovui siųstus ir įteiktus patvarkymus: 2011-06-28 patvarkymÄ dÄl turto apraÅ¡o, kuriuo buvo apraÅ¡yta įmonei priklausanti transporto priemonÄ VW Sharan, v.n. (duomenys neskelbtini), 2011-05-12 patvarkymÄ pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ ir 2011-06-28 patvarkymÄ dÄl priverstinių vykdymo priemonių, kuriuo UAB âGrangerasâ buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui kasos knygÄ , pajamų ir iÅ¡laidų orderius patikrinimui.
Kadangi visi minÄti patvarkymai buvo siunÄiami ir įteikti atskirai, o jų nevykdant buvo iÅ¡siųstas 2011-09-29 patvarkymas, apimantis visus įmonÄs vadovui siųstuose patvarkymuose nustatytus reikalavimus, kuris buvo įteiktas 2011-10-17, darytina iÅ¡vada, kad bauda įmonÄs vadovui skirtina ne už kiekvieno atskirai patvarkymo nevykdymÄ , bet už paskutiniojo, t.y. 2011-09-29 patvarkymo nevykdymÄ . Kaip jau buvo minÄta, UAB âGrangerasâ vadovu yra paskirtas A. K., kuriam visi siųsti patvarkymai buvo įteikti tinkamai.
Be to, antstolio teisÄti reikalavimai privalo bÅ«ti vykdomi, o asmuo, nesutinkantis vykdyti antstolio teisÄtų reikalavimų, turi teisÄ ginti savo pažeistas teises apskųsdamas antstolio veiksmus. Ä®monÄs vadovas skundo dÄl antstolio veiksmų nepateikÄ. PrieÅ¡taravimuose nenurodÄ jokių argumentų, kodÄl nevykdo antstolio reikalavimų, todÄl antstolio praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir įmonÄs vadovui skirtina 100 Lt bauda už kiekvienÄ 2011-09-29 patvarkymo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei priverstinio poveikio priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-07).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 585, 645 str., n u t a r i a:patenkinti antstolio Armino NaujokaiÄio pareiÅ¡kimÄ . paskirti UAB âGrangerasâ, į.k. 225910690, vadovui A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) vieno Å¡imto litų (100,00 Lt) baudÄ už kiekvienÄ 2011-09-29 patvarkymo pateikti informacijÄ apie įmonÄs turimÄ turtÄ bei priverstinio poveikio priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0157/11/00418 nevykdymo dienÄ (skaiÄiuojant nuo 2011-10-07).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Rasita KurakienÄ