Legislator Case Law & Legislation
a12cee09-12e3-41b4-92c0-60725106c19b AI generated

a12cee09-12e3-41b4-92c0-60725106c19b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a12cee09-12e3-41b4-92c0-60725106c19b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-72-304/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00022-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11               (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinėjusi L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a12cee09-12e3-41b4-92c0-60725106c19b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: M. neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. K. ai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-72-304/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00022-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11               (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., iÅ¡nagrinėjusi L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. M. 2017-01-27 apie 22.49 val. TelÅ¡iuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, bandant sulaikyti aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi. Å iais veiksmas L. M. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 508 str.L. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame nurodyta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis atsisakė pasiraÅ¡yti, laikytina, kad apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai.

L. M. neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. K. ai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Pažeidimai įrodyti paties L. M. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita medžiaga. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 644 str., 646 str. 1, 2 d., n u t a r i a: L. M. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 508 str., ir skirti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. 115 Eur baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 115 Eur baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 38 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 115 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-72-304/2017). Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).

Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau: ___________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)