a12cc0dc-2dcc-4b00-bd4e-0556b11f4232 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1443-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01428-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“,  n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VSDFV Alytaus skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 1286,26 Eur, skola Fondui susidarė nuo 2014 m. kovo mėn. Ä®monėje apdraustų asmenų nėra. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo perduotas antstoliui, kuris 2016-11-09 grÄ Å¾ino VSDFV Alytaus skyriaus sprendimus su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, nes nustatė, kad skolininkė neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Atsakovė piniginių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima atsiskaityti su kreditoriais, neturi, todėl darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. Atsakovės vadovas J. I. pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad nuo 2016-09-18 nutraukė darbo sutartį su UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“, atsistatydino iÅ¡ direktoriaus pareigų ir su Å¡ios įmonės valdymu nėra susijęs.PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ vadovÄ per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę.

Teismo procesiniai dokumentai, siųsti įmonės registracijos adresu, grįžo neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 15 d. pakartotinai procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai. VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registre nurodytam įmonės vadovui teismo procesiniai dokumentai įteikti, tačiau įmonės finansinės atskaitomybės teismui jis nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės vadovas teismui įmonės dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę nepateikė, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę bÅ«klę, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų nustatyta, kad UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ įregistruota 1997-06-06, bendrovės vadovas nuo įmonės įregistravimo yra J.

I.. IÅ¡ SoDra duomenų nustatyta, kad J. I. UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ dirbo laikotarpiu nuo 1997-06-06 iki 2016-09-16. Duomenų apie kitÄ paskirtÄ Ä¯monės vadovÄ teismas neturi. VÄ® Registrų centro duomenimis bendrovė Å¡iai įstaigai neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2015 m. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis atsakovės įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017-01-10 sudaro 512,17 Eur. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis 2017-01-09 sudaro 1286,26 Eur, įmonėje nėra apdraustų asmenų.

VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė registruotų transporto priemonių neturi. Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis ir nustačius, kad atsakovė UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ nemoka privalomų mokesčių valstybei, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, todėl tikėtina, kad įmonė veiklos nevykdo, įmonė registruoto turto neturi, darytina išvada, jog UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.).Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ administratoriumi skirtinas A. K., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonę (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

IÅ¡kėlus UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ (j. a. k. 210778090, registracijos adresas: Ugniagesių g. 10-3, Alytus) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ bankroto administratoriumi A.

K., adresas (duomenys neskelbtini), Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA342.Uždėti UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ (j. a. k. 210778090, registracijos adresas: Ugniagesių g. 10-3, Alytus) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Petrolinvest Mockavos perpyla“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė