2022-01-12 Nr. AB-1201-3-64-3-00880-2021-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eTA-486-556/2022

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00880-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 59.3; 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. sausio 12 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei R. K. dėl vietinės rinkliavos priteisimo,

nustatė:

I. Pareiškėjas viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėjas, Šiaulių RATC) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas priteisti iš atsakovės R. K. 64 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, susidariusios nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d., ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Regionų apygardos administracinis teismas Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 14 d. sprendimu pareiškėjo prašymą patenkino visiškai ir priteisė jam solidariai iš atsakovės 64 Eur vietinės rinkliavos, tačiau netenkino Šiaulių RATC prašymo priteisti 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašė pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų nepriteisimo ir tenkinti prašymą priteisti 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2021 m. lapkričio 26 d. gautas Šiaulių RATC pareiškimas, kuriame nurodoma, jog pareiškėjas atsisako nuo apeliacinio skundo, nes atsakovė jam sumokėjo ne tik skolą, bet ir bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsniu, atsisakydamas nuo apeliacinio skundo, prašo apeliacinį procesą pagal apeliacinį skundą nutraukti. Pareiškime nurodoma, kad tokio pareiškimo teisinės pasekmės jam žinomos.

Teisėjų kolegija

konstatuoja:

II. Apeliacinio skundo atsisakymo tvarka ir pasekmės yra įtvirtintos ABTĮ 136 straipsnyje. Apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos) (ABTĮ 136 str. 1 d.). Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia, apie tai informavęs apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pareiškėjo (apelianto) pateikto pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti apeliacinio skundo. Nustatyta, kad Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 14 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė. Pareiškėjas nurodė, kad jam yra žinomos tokio atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo nuo apeliacinio skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjo apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 14 d. sprendimo nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei R. K. dėl vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan

Arūnas Sutkevičius