a12865cf-2925-4b42-badb-e25f74cbad97 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-56-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00278-2013-4                                                                                            Bylų kategorija 1.2.5.4; 1.2.14.4; 1.1.8.10.1; 1..18.10.5; 1.1.7.2.8; 2.3.6.4.5 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,sekretoriaujant Irenai Miliukienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei,nukentėjusiajai E. D., kaltinamiesiems A.

L. ir T. G., gynėjams – advokamas Rimai Keblienei, Vytautui Kazlauskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, Å¡iuo metu esantis Kauno TI, teistas: 2002-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 122 str., 42 str. laisvės atėmimu 3 m., vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.; 2002-09-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. paskirtÄ bausmę subendrinus su 2002-01-17 teismo nuosprendžiu, skirta galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo, pritaikius BK 471 str. bausmės vykdymÄ atidėti 3 m.; 2002-12-12 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su 1/4 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. paskirtÄ bausmę subendrinus su 2002-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, skirta galutinė 3 m. laisvės atėmimo bausmė su 1/4 turto konfiskavimu, įskaitytas laikas nuo 2000-11-10 iki 2001-03-12, nuo 2002-03-04 iki 2002-12-12, pritaikius 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 2 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 2003-02-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su 2003-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 2 m. 6 mėn.; 2008-07-01 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. bauda 8 MGL, vadovaujantis LR BK 65 str. 2 d. 1 p., 66 str., į paskirtÄ baudÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikotarpis, skirta galutinė bausmė – 4 MGL dydžio bauda; 2008-08-08 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 35 paroms, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2008- 07-01 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiri ant subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 45 paroms ir 4 MGL baudÄ , vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str.

į paskirtÄ bausmę iskaityti suėmimo laikotarpį ir paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 33 paroms ir 4 MGL dydžio baudÄ ; 2008-10-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 40 parų areÅ¡tu, LR BK 63 str. 1, 4, 7, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2008-08-08, nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, jas dalinai sudedant, skirta galutinė bausmė – 45 paros areÅ¡to ir 4 MGL bauda; 2009-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (3 epizodai) ir LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 45 paros areÅ¡to ir 4 MGL (520 Lt) bauda; 2011-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. – 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo; 2012-09-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisves atėmimu 4 m. 5 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinus su 2011-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose; 2013-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 4 m., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinus jÄ dalinai pridedant prie Kauno m. apylinkės teismo 2012-09-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalies ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 m., bausmę atliekant pataisos namuose 2013-06-26 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2 d. 9 p., laisvės atėmimu 16 m., pagal LR BK 302 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams, vad. LR BK 63 str. 9 d., Å¡i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2012-09-03 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimu 18 m., bausmę atliekant pataisos namuose; kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d.;

T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo data (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, 3 klasių išsilavinimo, deklaruojama gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nesimokantis, nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, šiuo metu yra Šiaulių TI, teistas, 1994-11-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 146 str. 3 d., 148 str. 2 d., – laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu. 1996-02-13 pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo “Dėl amnestijos” 2 str., nuo neatliktos bausmės atleistas;1996-10-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., laisvės atėmimu 4 metams su 1/2 turto konfiskavimu;2000-07-14 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., – laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams, 2500 Lt bauda, su turto konfiskavimu.

Remiantis LR BK 43 str. 1 d., 3 d., prijungta 6 mėn. neatlikta bausmė, pagal 1996-10-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 6 metai laisvės atėmimo su 2500 Lt bauda ir turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo “Dėl amnestijos” 3 str. 2 d. 2 p. bausmė sumažinta 1/5, tai yra 1 metais. Galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo su 2500 Lt bauda ir turto konfiskavimu. 2003-07-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, veika pagal iš 1961 m.

LR BK 272 str. 2 d., perkvalifikuota į 2000 m. LR BK 180 str. 1 d. (5 epizodus), remiantis LR BK 63 str. 1 d., galutinė bausmė – 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, remiantis LR BK 63 str. 8 d., subendrinta su 1996- 10-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo “Dėl amnestijos” 3 str. 2 d. 2 p., galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo, atleistas nuo turto konfiskavimo ir baudos; 2005-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., – laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn.; 5) 2006-10-03 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. (2 epiz.); 22 str. 1 d., 302 str. 1 d., 138 str. 2 d. 9 p. (2 epiz.), 302 str. 1 d., 146 str. 2 d., 165 str. 2 d., 145 str. 2 d., 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., – laisvės atėmimu 4 metams 5 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2005-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 2006-10-26 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2006-10-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės bei 2005-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis švelnesnių bausmių, galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal 2005-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį; 2010-01-11 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 129 str. 2 d. 8 p., –laisvės atėmimu 6 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2006-10-03 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirta galutinė bausmė 6 metai 6 d., laisvės atėmimo; 2010-11-24 Raseinių apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d., – laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2010-01-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 8 metai 6 mėnesiai 6 dienos laisvės atėmimo;2010-11-30 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d., – laisvės atėmimu 3 metams. 2011-01-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinus Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-11-24 nuosprendžiu ir Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-11-30 nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, tai yra nuo 2011-01-24. Ä® bausmės laikÄ iskaityti pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-11-24 nuosprendį iki 2011-01-24 atliktÄ bausmės dalį;2011-07-01 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 2011-01-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme, galutinę bausmę paskiriant 11 metų laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ iskaityti atliktÄ bausmės dalį pagal 2010-11-24 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį; 2011-10-26 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams trims mėnesiams. Remiantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2011-01-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pagal 2010-11- 24 Raseinių rajono apylinkės teismo ir 2010-11-30 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžius subendrintos laisvės atėmimo devyneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmės neatliktos dalies pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas devyneriems metams septyniems mėnesiams;2011-12-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2011-07-01 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies sudedant bausmes, pridedant dalį švelnesnės bausmės ir galutinė bausmė T. G. paskirta laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose; 2012-01-16 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 10 mėn.; pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d. - 40 parų arešto.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p.

a) pp., bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, T. G. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 10 mėn.; Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011 m. spalio 26 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir T. G. paskirta laisvės atėmimo bausmė – 10 m. 4 mėn.. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011 m. liepos 1 d.

Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinai T. G. nubaustas laisvės atėmimu 10 m. 10 mėn.. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. sausio 16 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2011 m. spalio 26 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmę (nuo 2011 m. spalio 26 d. imtinai);2012-04-18 Å iaulių miesto apylinkės nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesnei 2 (dviejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. 2012-06-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 , 4, 9 d., subendrinta Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendžiu paskirta laivės atėmimo bausmė su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012-04-18 nutartimi paskirta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant, t. y. prie Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012-04-18 nutartimi paskirtos galutinės 12 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį, t. y. 1 (vienerius) metus Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-18 nuosprendžiu paskirtos 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė T.

G. paskirta - 13 (trylikos) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Nutarta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. balandžio 18 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti: laikÄ , atliktÄ pagal 2011 m. gruodžio 6 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį, tai yra laikotarpį nuo 2010 m. sausio 11 d. iki 2012 sausio 16 d., bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal 2012 m. balandžio 18 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartį, tai yra laikotarpį nuo 2012 m. sausio 16 d. iki 2012 m. balandžio 18 d. 2012-09-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str.

L d. - 3 (trims) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2012-04-18 Šiaulių mieto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, 2012-06-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta galutine trylikos metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta šešiolika metų laisvės atėmimo; 2012-11-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d. - bausmė - 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 3 d., 9d., prie 2012-09-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡iolikos metų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų ir aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti septyniolika metų ir aÅ¡tuonis mėnesius laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2012-06-20 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintÄ bausmę, bei 2012-09-14 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Bausmę atlikti pataisos namuose, suimti teismo salėje ir bausmės pradžiÄ nuo 2012-11-29 d. t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos;2013-07-02 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d. – bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, pagal LR BK 181 str. 1 d. – bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir subendrinta bausmė – laivės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta 2012-11-29 d.

KaiÅ¡iadorių r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 18 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., į atliktÄ bausmę įskaityti visÄ pagal 2012-11-29 KaiÅ¡iadorių r. apyl. Teismo nuosprendį atliktÄ laisvės atėmimo bausmę, atliekant jÄ pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2013-07-02, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos skiriant kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ ; kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:                                       A. L. 2013-05-19, nenustatytÄ valandÄ , bÅ«damas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinės patalpose, adresu Tulpių g. 60, Panevėžys, parašė laiÅ¡kÄ , adresuotÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pirmininkui, kuriame tiesiogiai pats, žadėdamas sukapoti į gabalus patį ir jo Å¡eimos narius ir po gabalėlius iÅ¡mėtyti po KaiÅ¡iadorių rajono miÅ¡kus, atsiųs komandÄ , kuri įvykdys, kÄ jis lieps, taip grasino nužudyti KaiÅ¡iadorių rajono teismo pirmininkÄ , jeigu nebus pervesti pinigai į laiÅ¡ke nurodytÄ banko “SEB” Vilniaus bankas sÄ skaitÄ Nr. LT- 697044060002056226, priklausančiÄ Alytaus pataisos namams, adresu Ulonų g. 8A, Alytus, dėl ko, buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas bei tame pačiame grasinančiame laiÅ¡ke, neturėdamas teisėto pagrindo, grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ prieÅ¡ teismo pirmininkÄ ir jo Å¡eimos narius, atvirai savo naudai vertė nukentėjusiÄ jÄ E. D. nuo 2013-05-19, 20 parų laikotarpyje į jo sÄ skaitÄ pervesti 10000 Lt ir šį savo laiÅ¡kÄ kartu su T.

G. laiÅ¡ku viename voke iÅ¡siuntė KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismui, adresu (duomenys neskelbtini).                T. G. 2013-05-19, nenustatytÄ valandÄ , bÅ«damas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinės patalpose, adresu Tulpių g. 60, Panevėžys, parašė laiÅ¡kÄ , adresuotÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pirmininkui, kuriame tiesiogiai pats, žadėdamas savo rankomis suplėšyti, paleisti žamas grasino nužudyti KaiÅ¡iadorių rajono teismo pirmininkÄ , jeigu nebus pervesti pinigai į laiÅ¡ke nurodytÄ banko “Hansa bankas” sÄ skaitÄ , priklausančiÄ Kybartų pataisos namams, adresu Jono BiliÅ«no g. 14-1, Kybartai, dėl ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas bei tame pačiame grasinančiame laiÅ¡ke, neturėdamas teisėto pagrindo, grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ prieÅ¡ teismo pirmininkÄ , atvirai savo naudai vertė nukentėjusiÄ jÄ E. D. nuo 2013-05-19 20 parų laikotarpyje į jo sÄ skaitÄ pervesti 10000 Lt ir šį laiÅ¡kÄ paprašė A.

L. kartu su savo laiÅ¡ku iÅ¡siųsti KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismui, adresu (duomenys neskelbtini).Kadangi kaltinamieji A. L. ir T. G., kurie yra padarę po vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir po vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esantys kalti ir pageidavo tuojau pat duoti parodymus, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, todėl kaltinamiesiems ir prokurorui sutinkant, įrodymai tiriami LR BPK 273 str. nustatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.Kaltinamasis A.

L. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. gegužės 19 d. jis buvo Panevėžio apskrities VPK areÅ¡tinės patalpose. Su juo vienoje kameroje buvo ir kitas nuteistasis T. G., kurį pažinojo iÅ¡ anksčiau. Jis, bÅ«damas areÅ¡tinės patalpose,turėjo problemų su kitais nuteistaisiais, todėl norėjo, kad jam bÅ«tų skirtas suėmimas, nes nenorėjo grįžti atgal į Alytaus pataisos namus, todėl sugalvojo paraÅ¡yti grasinantį laiÅ¡kÄ Ä¯ KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismÄ , adresuojant jį teismo pirmininkui, kurio jis konkrečiai nežino.

LaiÅ¡kÄ rašė 2013- 05-19 ant balto popieriaus lapo. LaiÅ¡ke kreipėsi į pirmininkÄ â€žgaidžiu“ ir ten iÅ¡dėstė grasinimus fiziniu susidorojimu, kad jeigu nebus pervesta į „SEB“ Vilniaus banko LT- 697044060002056226 sÄ skaitÄ , jo vardu, kuri priklauso Alytaus pataisos namams, 10000 Lt , bus susidorota 20 dienų laikotarpyje tiek su teismo pirmininku, tiek su jo Å¡eimos nariais. Su T. G. jis nesitarė kartu raÅ¡yti minimÄ laiÅ¡kÄ ir kartu nerašė, tačiau T. G. jo paprašė kartu iÅ¡siųsti ir savo paraÅ¡ytÄ laiÅ¡kÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pirmininkui.

Jis abu tuos laiÅ¡kus iÅ¡siuntė iÅ¡ Panevėžio areÅ¡tinės, sudėdamas į vienÄ vokÄ . Realiai įvykdyti grasinimų teismo pirmininko atžvilgiu jis neketino ir tam nebÅ«tų turėjęs galimybės. Dėl to kÄ padarė, labai gailisi.                          Kaltinamasis T. G. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tikrai parašė KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pirmininkei grasinantį laiÅ¡kÄ , reikalavo pervesti 10000 litų,tačiau nepamena veikos padarymo aplinkybių, todėl praÅ¡o remtis jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.    Paskelbtuose T.

G. ikiteisminio tyrimo metu duotuose parodymuose kaltinamasis nurodė, jog 2013 m. gegužės menesį jis kartu su A. L. buvo Panevėžio apskrities VPK areÅ¡tinėje. Jis A. papasakojo, dėl ko yra atvežtas, kad neva parašė grasinantį laiÅ¡kÄ kažkokiam teismo pirmininkui, reikalaudamas pinigų į bendrÄ banko sÄ skaitÄ AB „Swedbank“ banke, Kybartų pataisos namuose, kur yra bendra nuteistųjų sÄ skaitÄ , o jei neva neperves tų pinigų, su teisėjais ar jų Å¡eimos nariais, susidoros fiziÅ¡kai.

Taip pat A. pasakė, kad už tai duoda teismai suėmimÄ ir nereikia bÅ«ti pataisos namuose, važinėji po izoliatorius. Tada ir jam pasiÅ«lė paraÅ¡yti analogiÅ¡kÄ laiÅ¡kÄ , grasinantį kokiam nors Lietuvos teismo pirmininkui ir pasakė, kad gal gaus už tai suėmimÄ ir nereikės grįžti į pataisos namus. Tada A. L. parašė tokį laiÅ¡kÄ , bet kokiam teismui ir kÄ jis laiÅ¡ke rašė, jis nežino, laiÅ¡ko neskaitė. Jis pats taip pat parašė grasinantį laiÅ¡kÄ teismo pirmininkui, bet neadresuodamas kokiam nors konkrečiai.

LaiÅ¡ke reikalavo, kad pervestų į Kybartų PN sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ banke, jį laiÅ¡ke įvardindamas, 10000 Lt. Jis iÅ¡ areÅ¡tinės iÅ¡važiavo pirmas, o A. L. liko. Jo paprašė, kad jis kartu su savo laiÅ¡ku iÅ¡siųstų ir jo į tÄ patį teismÄ . Ä® kokį teismÄ ir kokiam teismo pirmininkui bus siunčiami laiÅ¡kai, jis nežinojo. Kad A. viename voke iÅ¡siuntė laiÅ¡kus – savÄ jį ir jo į KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismÄ , jis sužinojo tik etapuotas į Kauno tardymo izoliatorių.

LaiÅ¡kÄ rašė pats, savo ranka, mėlynos spalvos tuÅ¡inuku, ant lapo langeliais, iÅ¡ sÄ siuvinio ir pats jį pasirašė savo vardu. Dėl padarytos veikos visiÅ¡kai nesigaili (1 t. b.l. 143).Be kaltinamųjų A. L. ir T. G. prisipažinimo, jų kaltę, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d. taip pat pagrindžia bylos įrodymai:                          Nukentėjusioji E. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme pirmininkės pareigose. 2013-05-24 jai iÅ¡ teismo raÅ¡tinės buvo pateikti T.

G. ir A. L. laiÅ¡kai, iÅ¡ kurių vienas A. L. buvo adresuotas teismo pirmininkui, o kitas panaÅ¡aus pobÅ«džio laiÅ¡kas nuo T. G.. Abu atsiųsti laiÅ¡kai konkrečiai jai, kaip KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pirmininkei adresuoti nebuvo, bet kadangi laiÅ¡kai buvo įdėti viename voke, galima suprasti, kad abu jie buvo adresuoti teismo pirmininkui. Juose buvo praÅ¡oma pervesti po 10000 Lt į nurodytas bankines sÄ skaitas, o jei to nebus padaryta 20 dienų laikotarpyje, bus neva galimai susidorota su ja ir jos Å¡eimos nariais fiziniu smurtu.

Ji pati tai suprato kaip grasinimÄ ir psichologinį spaudimÄ susidorojant su ja ir jos Å¡eimos nariais, reikalaujant jos pervesti tam tikrÄ sumÄ pinigų. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t. b.l. 9).                          Liudytoja J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme archyvare. Nuo 2013 m. balandžio mėnesio pabaigos, jai žodžiu teismo raÅ¡tinės vedėjos nurodymu pavesta registruoti paÅ¡tu gautÄ korespondencijÄ teismo raÅ¡tinėje. 2013-05-24 KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo raÅ¡tinėje buvo gautas laiÅ¡kas nuo adresato A.

L., gyvenamosios vietos adresas nurodytas Tulpių g. 60, Panevėžys. Praplėšus vokÄ , jame buvo rasti teismo pirmininkui skirti du laiÅ¡kai – vienas nuo A. L., kitas – nuo T. G.. Tekstai abiejuose laiÅ¡kuose buvo panaÅ¡Å«s, A. L. ir T. G. reikalavo teismo pirmininko į sÄ skaitas pervesti po 10000 Lt, o jei tai nebus padaryta per 20 d., jie susidoros. Ji tuos abu gautus laiÅ¡kus užregistravo gautų dokumentų registre ir Å¡iuos laiÅ¡kus perdavė teismo raÅ¡tinės vedėjai O. Å . (1 t. b.l. 12).

                          Liudytoja O. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teisme raÅ¡tinės vedėja. Ji žodiniu pavedimu, archyvarei J. M. yra pavedusi nuo 2013 m. balandžio mėnesio tvarkyti gautÄ KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo raÅ¡tinėje korespondencijÄ . 2013-05-24 KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo raÅ¡tinėje, viename voke, buvo gauti du laiÅ¡kai nuo A. L. ir T. G.. Abu laiÅ¡kai buvo viename voke, adresuojant juos KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo pirmininkui.

Kaip siuntėjas ant voko buvo pasirašęs A. L., nurodęs adresÄ Tulpių g. 60, Panevėžys. TÄ vokÄ su laiÅ¡kais patikrino J., užregistravo ir perdavė jai. Ji apie tai informavo teismo pirmininkę E. D. ir tuos abu laiÅ¡kus paliko jai su visos dienos paÅ¡tu. LaiÅ¡kai buvo vienodo turinio, adresuoti teismo pirmininkui jo neįvardinant ir reikalaujant į nurodytas asmenų sÄ skaitas pervesti po 10000 Lt, o jei tai nebus padaryta per nurodytÄ terminÄ , grasinama fiziniu susidorojimu. Teismo pirmininkė E. D. 2013-05-27 persiuntė Å¡iuos abu laiÅ¡kus į Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK ikiteisminio tyrimo pradėjimui (1 t. b.l. 13).Informacinėse pažymose matyti, kad Kybartų pataisos namuose yra bendra depozitinė nuteistųjų asmeninių pinigų sÄ skaita (duomenys neskelbtini), esanti AB bankas „SWEDBANK“ ir Alytaus PN bendra depozitinė nuteistųjų asmeninių pinigų sÄ skaita (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke (1 t. b.l. 23-34). 2013-06-10 Panevėžio apskrities VPK raÅ¡te Nr. 50-S-5736 nurodyta, kad T. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini), į Panevėžio apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos biuro AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus areÅ¡tinę iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus planiniu etapu atvyko 2013-05-13.

T. G. iÅ¡ areÅ¡tinės į Å iaulių TI iÅ¡vyko 2013-05-20, o A. L. iÅ¡vyko 2013-05-22 (1 t. b.l. 36). 2013-08-01 Lietuvos teismo ekspertizės centro gautos specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-2085(13) nustatyta, kad 2013-05-19 grasinančio turinio laiÅ¡kÄ , pradėtÄ Å¾odžiais „zariova ... „ ir baigtÄ â€ž...laukiu T. G. (paraÅ¡as) jau laikas eina 2013.05.19“, parašė ir pasirašė T. G. (1 t. b.l. 43-45).LR BK 145 str. 1 d. numatyta, kad baudžiamas tas, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatÄ , jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.

LR BK 181 str. 1 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neturėdamas teisėto pagrindo atvirai ar užmaskuotai savo ar kitų asmenų naudai vertė kitÄ asmenį perduoti turtÄ , suteikti turtinę teisę ar atleisti nuo turtinės pareigos arba atlikti kitus turtinio pobÅ«džio veiksmus, arba nuo jų susilaikyti grasindamas prieÅ¡ nukentėjusį ar kitÄ asmenį panaudoti fizinį smurtÄ , sunaikinti ar sugadinti jo turtÄ , paskelbti kompromituojančiÄ ar kitokiÄ informacijÄ , kurios atskleidimas nepageidautinas, arba panaudodamas kitokiÄ psichinę prievartÄ .

Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų leidžia konstatuoti, kad kaltinime nurodytos pavojingos visuomenei veikos buvo padarytos, o kaltinamojo A. L. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d., bei T. G. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d., yra visiÅ¡kai įrodyta ir kvalifikuota tinkamai.Skiriant bausmes A. L. ir T. G. už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes, į padarytų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formÄ bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadijÄ , į kaltinamųjų asmenybes (LR BK 54 str. 1, 2 d.).

Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl nusikalstamų veikų padarymo ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo T. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Parinkdamas bausmės rūšį ir dydį A. L., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamojo padaryta viena nusikalstama veika priskiriama nesunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 3 d.), kita nusikalstama veika – apysunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 4 d.), nusikalstamas veikas A.

L. padarė tiesiogine tyčia; taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę: A. L. teistas 12 kartų, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, tačiau yra įtrauktas į vartojančių narkotines-psichotropines medžiagas registrÄ (1 t. b.l. 66), iÅ¡ VTPT prie SAM Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. 93TPK- 686 nustatyta, kad A. L. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (1 t. b.l. 69), Kauno tardymo izoliatoriaus charakterizuojamas patenkinamai (1 t. b.l. 127). Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, vadovaujantis bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 41 str., 61 str.), A.

L. už padarytas nusikalstamas veikas skirtina bausmė – laisvės atėmimas, kurio terminas mažesnis, nei įstatymo sankcijose numatytas vidutinis dydis, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinant apėmimo bÅ«du. Tik tokia bausme bus galima pasiekti LR BK 41 str. įtvirtintÄ bausmės paskirtį. Kitokios bausmės paskyrimas akivaizdžiai prieÅ¡tarautų teisingumo, protingumo ir proporcingumo kriterijams (LR BK 56 str.). Remiantis aplinkybe, kad byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis A.

L. savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažįsta, vadovaujantis LR BK 641 str., jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Parinkdamas bausmės rūšį ir dydį T. G., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamojo padaryta viena nusikalstama veika priskiriama nesunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 3 d.), kita nusikalstama veika – apysunkiam nusikaltimui (LR BK 11 str. 4 d.), nusikalstamas veikas T. G. padarė tiesiogine tyčia; taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę: T. G. teistas 16 kartų, eilę kartų buvo teisiamas už analogiškas nusikalstamas veikas, T.

G. psichiatro konsultacijai kreipėsi Kauno TI 2009-11-12 ir 2009-12-02 ir jam nustatyta diagnozė - F60.3.(1t.b.l.147). VTPT prie SAM, Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 93TPK-602 matyti, kad T. G. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (1 t. b.l. 151), Šiaulių tardymo izoliatoriaus charakterizuojamas neigiamai (1 t. b.l. 50). Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, vadovaujantis bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 41 str., 61 str.), T. G. už padarytas nusikalstamas veikas skirtina bausmė – laisvės atėmimas.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinant apėmimo bÅ«du. Tik tokia bausme bus galima pasiekti LR BK 41 str. įtvirtintÄ bausmės paskirtį. Kitokios bausmės paskyrimas akivaizdžiai prieÅ¡tarautų teisingumo, protingumo ir proporcingumo kriterijams (LR BK 56 str.). Remiantis aplinkybe, kad byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis T. G. savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažįsta, vadovaujantis LR BK 641 str., jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas BPK 94 str. nustatyta tvarka. Vadovaujantis LR BPK 103 straipsniu, pripažintinos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir iÅ¡ kaltinamųjų A. L. ir T. G. po 8, - Lt priteistinos valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a: A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d., ir jį nubausti:už LR BK 145 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ â€“ 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; už LR 181 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ â€“Â 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., A.

L. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, skiriant galutinę bausmę – 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis LR BK 641 str., A. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. L. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams ir 6 mėnesiams.A. L. bausmę skirti atlikti pataisos namuose.A. L. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014-05-12. T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d., ir jį nubausti:už LR BK 145 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ â€“ 1 metų laisvės atėmimo bausme; už LR 181 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ â€“Â 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., T.

G. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, skiriant galutinę bausmę – 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis LR BK 641 str., T. G. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. G. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams ir 2 mėnesiams.T. G. bausmę skirti atlikti pataisos namuose.T. G. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014-05-12.Vadovaujantis LR BPK 94 str, vokÄ , su dviem laiÅ¡kais, esančius baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-412/2014 (1 t. b.l. 14-22), palikti saugojimui kartu su baudžiamÄ ja byla.Pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ A.

L. ir T. G. lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno po 8 Lt proceso (paÅ¡to) iÅ¡laidų valstybei. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        ArÅ«nas Nevardauskis