Legislator Case Law & Legislation
a124683b-646b-48da-8d4e-3739939b7caf AI generated

a124683b-646b-48da-8d4e-3739939b7caf · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number a124683b-646b-48da-8d4e-3739939b7caf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas A. R. ir ieškovė L. U. susitaria, kad sūnaus L. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) 2. Atsakovas A. R. a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečio sūnaus L. R. gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 litų (trys šimtai litų) nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jo pilnametystės.

Legislator headnote

AI generated

a124683b-646b-48da-8d4e-3739939b7caf · Jonavos rajono apylinkės teismas: L. U. atsisako nuo reikalavimo dalyje sÅ«naus L. R. iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo sumoje 10800 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr.2-450-598/2013                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00194-2013-8                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 118.5  (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 4 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant ieškovei L.

U., jos atstovei Albinai Cirulienei, atsakovui A. R., Jonavos VTAS atstovei Linai Kusienei, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. U. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė :                      Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės L.

U. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.            Parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys susitarė taikiai ir pateikė teismui patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.           Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, Å¡alių pateiktos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis:

„Mes, L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. R. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nusprendėme sudaryti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. U. ieÅ¡kinį A. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Jonavos rajono VTAS, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir susitarėme:

1. Atsakovas A. R. ir ieškovė L. U. susitaria, kad sūnaus L. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) 2. Atsakovas A. R. a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečio sūnaus L. R. gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 litų (trys šimtai litų) nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jo pilnametystės.

3. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) jos yra indeksuojamos LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. L. U. atsisako nuo reikalavimo dalyje sūnaus L. R. išlaikymo įsiskolinimo priteisimo sumoje 10800 Lt.

5. L. U. ir A. R. nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kiekvienas pasilieka prie savo turėtų iÅ¡laidų.  6. Šalys praÅ¡o Teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.

7. Šalys atvirtina, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys joms žinomas, bylos baigimo taikos sutartimi pasekmės suprantamos.“ Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį, atsižvelgiant į CPK 87 str. 2 d. ir 96 str. nuostatas, iš atsakovo valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio šioje byloje – 27,00 Lt (mokėtinas žyminis mokestis – 108,00 Lt).

                     Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r i a :                      Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2013 m. balandžio 4 d. tarp ieÅ¡kovės L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R. a. k. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo: „Mes, L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A.

R. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nusprendėme sudaryti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. U. ieÅ¡kinį A. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Jonavos rajono VTAS, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir susitarėme:

1. Atsakovas A. R. ir ieškovė L. U. susitaria, kad sūnaus L. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) 2. Atsakovas A. R. a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečio sūnaus L. R. gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 litų (trys šimtai litų) nuo 2012 m. spalio 1 d. iki jo pilnametystės.

3. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama L. U. a. k. (duomenys neskelbtini) jos yra indeksuojamos LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. L. U. atsisako nuo reikalavimo dalyje sūnaus L. R. išlaikymo įsiskolinimo priteisimo sumoje 10800 Lt.

5. L. U. ir A. R. nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kiekvienas pasilieka prie savo turėtų iÅ¡laidų.  6. Šalys praÅ¡o Teismo patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir Jonavos rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.

7. Å alys atvirtina, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys joms žinomas, bylos baigimo taikos sutartimi pasekmės suprantamos.“                      Civilinę bylÄ Nr. 2-450-598/2013 pagal ieÅ¡kovės L. U. ieÅ¡kinį atsakovui A. R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. R. a. k. (duomenys neskelbtini) 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) mokėtino žyminio mokesčio dalį (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).            IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui.                      IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.

Nutartį dalyje dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.           Teisėja                                                                                                        Banga Bartkienė