Legislator Case Law & Legislation
a124494b-dc19-464b-931b-eaf6589f857c AI generated

a124494b-dc19-464b-931b-eaf6589f857c · Kauno apygardos teismas

Case Number a124494b-dc19-464b-931b-eaf6589f857c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. birželio 6 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Via Baltica Kaunas“ administracijos vadovę pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. gegužės 31 d., įsiskolinimo pradžiÄ ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. gegužės 31 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areÅ¡tuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ apie įmonės turtinę padėtį ir Å«kinę veiklÄ , nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, įmonės registravimo duomenis.

Legislator headnote

AI generated

a124494b-dc19-464b-931b-eaf6589f857c · Kauno apygardos teismas: Minėta nutartis 2019 m. birželio 6 d. buvo iÅ¡siųsta atsakovės buveinės ir atsakovės administracijos vadovės G. G. deklaruotos gyvenamosios vietos adresais ir 2019 m. birželio 7 d. įteikta administracijos vadovei G. G. CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Tačiau atsakovės administracijos vadovė nustatytu terminu teismo reikalautų duomenų nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Via Baltica Kaunas“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-1715-230/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00450-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Via Baltica Kaunas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB „Via Baltica Kaunas“ bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovės UAB „Via Baltica Kaunas“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. gegužės 21 d. sudarė 1 820,51 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2019 m. gegužės 21 d. duomenimis UAB „Via Baltica Kaunas“ apdraustųjų asmenų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ atsakovės UAB „Via Baltica Kaunas“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose.

Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokos mokėjimo nurodymu nuraÅ¡ytos 2017 m. liepos 19 d. Be to, VSDFV Kauno skyrius siuntė raginimus atsakovei dėl skolos sumokėjimo fondo biudžetui geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

PareiÅ¡kimas tenkinamas, o atsakovei keltina bankroto byla. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2019 m. birželio 6 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Via Baltica Kaunas“ administracijos vadovę pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2019 m. gegužės 31 d., įsiskolinimo pradžiÄ ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2019 m. gegužės 31 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areÅ¡tuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ apie įmonės turtinę padėtį ir Å«kinę veiklÄ , nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, įmonės registravimo duomenis.

Minėta nutartis 2019 m. birželio 6 d. buvo išsiųsta atsakovės buveinės ir atsakovės administracijos vadovės G. G. deklaruotos gyvenamosios vietos adresais ir 2019 m. birželio 7 d. įteikta administracijos vadovei G. G. CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Tačiau atsakovės administracijos vadovė nustatytu terminu teismo reikalautų duomenų nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Via Baltica Kaunas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Via Baltica Kaunas“ įregistruota 2015 m. gegužės 11 d., bendrovės direktorė G. G.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi tik už 2017 metus. Pagal atsakovės UAB „Via Baltica Kaunas“ 2017 metų balanso duomenis įmonė šiuo laikotarpiu turto iš viso apskaitė už 97 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 27 208 Eur.

IÅ¡ 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonės nuostoliai sudarė 10 318 Eur sumÄ . Pagal VSDFV 2019 m. birželio 27 d. duomenis UAB „Via Baltica Kaunas“ apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 1 820,51 Eur įsiskolinimÄ . IÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. liepos 2 d. duomenų matyti, jog atsakovė turi 773,57 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams.

Pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Via Baltica Kaunas“ nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Via Baltica Kaunas“ vardu registruotų transporto priemonių nėra. Nustačius, kad atsakovė UAB „Via Baltica Kaunas“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, pagal 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovės skolos kreditoriams virÅ¡ija visÄ atsakovės balanse nurodyto turto vertę, įmonės vadovė naujausių duomenų apie įmonės finansinę padėtį neteikia, spręstina, jog UAB „Via Baltica Kaunas“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius MB „Tavix“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, n u t a r i a : iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Via Baltica Kaunas“ (juridinio asmens kodas 304040358, buveinės adresas Kauno r. sav. Kumpių k. Verslo g.

15) bankroto bylÄ . Paskirti administratoriumi maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žTavix“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340). Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Via Baltica Kaunas“ (juridinio asmens kodas 304040358, buveinės adresas Kauno r. sav. Kumpių k. Verslo g.

15) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Via Baltica Kaunas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Via Baltica Kaunas“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti administratoriui atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Nijolia Indreikienė