a12042c4-429d-458e-b3be-3d3148bf68aa · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R I M A S Civilinė byla Nr. e2YT-2119-339/2023 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00494-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. gegužės 4 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Laimai Gedminaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Dianai Latotinai-Micevičei, suinteresuotam asmeniui R. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Lendrai Bukauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

P. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo R. P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateiktame pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ; paskirti R. P. jos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad jau penkeri metai ji sunkiai serga.

Po 2022 m. spalio 8 d. patirto iÅ¡eminio insulto ji nevaldo kairės kojos ir rankos, todėl vaikÅ¡to tik su kito asmens pagalba. Ji yra nuovoki, orientuojasi laike ir vietoje, visus atpažįsta, tačiau dėl patirto insulto tapo priklausoma nuo jÄ prižiÅ«rinčio sÅ«naus R. P. Jai reikalinga pagalba buityje, sumokant mokesčius, įsigyjant vaistus, vykstant į gydymo įstaigÄ ir t.t. FaktiÅ¡kai visų jos poreikių įgyvendinimui yra bÅ«tina nuolatinė kito asmens pagalba. Jai yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir vidutinis specialiųjų poreikių lygis nuo 2022 m. gruodžio 7 d. neterminuotai.

IÅ¡ 2023 m. vasario 2 d. iÅ¡vados dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus matyti, kad ji faktiÅ¡kai visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse yra nuovoki, tačiau dėl turimų sveikatos sutrikimų daugelio savo pareigų ir teisių negali įgyvendinti be kito asmens pagalbos. Jai nuolatos padeda sÅ«nus R. P., su kuriuo kartu gyvena. R. P. turi visas sÄ lygas prižiÅ«rėti jÄ , sutinka bÅ«ti paskirtas jos rÅ«pintoju bei turto administratoriumi ir R.

P. atitinka rÅ«pintojams keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, kurie galėtų tinkamai rÅ«pintis ja, nėra. PareiÅ¡kėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti R. P., o reikalavimo paskirti R. P. turto administratoriumi atsisakė, nes pareiÅ¡kėja yra veiksni ir Å¡is reikalavimas įraÅ¡ytas per klaidÄ . Suinteresuotas asmuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jo motina ir jie kartu gyvena.

PareiÅ¡kėja serga įvairiomis ligomis ir dėl sveikatos bÅ«klės jau penkeri metai neiÅ¡eina iÅ¡ namų, negali savimi tinkamai pasirÅ«pinti. Po 2022 m. spalio mėn. patirto insulto pareiÅ¡kėja savarankiÅ¡kai nebevaikÅ¡to, per kambarį pereina tik jam padedant. Jau penkeri metai jis rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, sutinka bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria dėl rÅ«pybos nustatymo pareiÅ¡kėjai ir rekomenduoja pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų R.

P. Pareiškimas tenkintinas. Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, sprendimo dėl R. P. specialiųjų poreikių, sprendimo dėl R. P. vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, rekomendacijos dėl specialiosios pagalbos priemonių, neįgaliojo pažymėjimo, išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai nuo 2022 m. gruodžio 7 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad R. P. yra pareiškėjos sūnus. Jie gyvena kartu. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjos rūpintoju paskirti R. P. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad R.

P. globėju bÅ«ti gali. IÅ¡ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. P. neteistas, duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ jo atžvilgiu nėra. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. P. administracine tvarka nebaustas. R. P. sutinka bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju, tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ . Byloje nenustatyta jokių aplinkybių, sudarančių pagrindÄ abejoti R.

P. tinkamumu bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju, todėl pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju skirtinas R. P. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys). Klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo nespręstinas, nes pareiÅ¡kėja yra veiksni ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad Å¡is reikalavimas pareiÅ¡kime įraÅ¡ytas per klaidÄ . Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį skubiai vykdyti. R. P. iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė