a11eef30-cdab-481b-ba47-ab90d4e83bcf · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-326-786/2021

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00043-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.; 18.5.; 21.9.10.; 21.9.11.

ROIK: 21131347789

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 10 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., atstovei pagal įstatymÄ L. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir

n u s t a t ė:

E. J., būdamas nepilnametis, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu, būdamas asmenų grupėje, sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo pažeidė nutarimo reikalavimus, o būtent 2021 m. balandžio 3 d., apie 01.50 val., (duomenys neskelbtini), esančiame sodo namelyje šventė draugo gimtadienį, t. y. artimai kontaktavo su kitos šeimos (ar namų ūkio) asmenimis, taip pat vartojo alkoholinius gėrimus nesulaukęs 20 metų. Tokia savo veika E. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje.

Posėdžio metu E. J. su pažeidimu sutiko, paaiÅ¡kino, kad sodo namelyje Å¡ventė draugo gimtadienį. Ten buvo daug draugų. Gėrė degtinę. Vakarėliui einat į pabaigÄ Ä¯ sodo namelį atvažiavo policija, patikrino girtumÄ . Žino, kad dėl karantino negalimi tokie susibÅ«rimai, tačiau visi labai norėjo atÅ¡vęsti draugo gimtadienį. Teigė, kad dėl savo elgesio gailisi.

E. J. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2021 m. balandžio 14 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-662-2021, 2021 m. balandžio 19 d. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, M. T., T. B., I. B., A. T., A. A., K. T. paaiškinimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad nepilnametis E. J. 2021 m. balandžio 3 d., apie 01.50 val., (duomenys neskelbtini) esančiame sodo namelyje vartojo alkoholinius gėrimus. Taip pat karantino laikotarpiu, bÅ«damas asmenų grupėje, sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir 45 straipsnio 4 dalį, teisingai.

Teismas, skirdamas E. J. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes. E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. Nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnametis. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta E. J. paskiriant minimalias nuobaudas, numatytas ANK 485 straipsnio 1 dalies ir 45 straipsnio 4 dalies sankcijose (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

E. J. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , numatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Kadangi E. J. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina pusė baudų, numatytų šių straipsnių sankcijose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje:

- už nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirti 5 Eur (penkių euru) dydžio baudÄ .

- už nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje padarymÄ skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties euru) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu E. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 21131347789.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja Vitalija Ragauskienė