a11ecb3f-b159-48d3-96e0-e124e3ece421 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-15208-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14544-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant V. K., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda11ecb3f-b159-48d3-96e0-e124e3ece421 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tuo momentu iÅ¡ kambario į laiptinÄ iÅ¡Äjo akivaizdžiai neblaivus, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo R. U., (duomenys neskelbtini) m. g., kuris buvo agresyviai nusiteikÄs, atsisakÄ pateikti asmens dokumentÄ , pradÄjo įžeidinÄti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Jis nepakluso nutraukti neteisÄtus veiksmus. P. R. U., kad jis yra sulaikomas, jis dar labiau suagresyvÄjo ir puolÄ su kumÅ¡Äiais. PrieÅ¡ jį buvo panaudotos dujos, kovinių imtynių veiksmai ir antrankiai.   V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-15208-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14544-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant V. K., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
V. Å . 2015-09-14, apie 22.50 val., baustas administracine nuobauda už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , bÅ«damas girtas (2.20 promilÄs) bute (duomenys neskelbtini) garsiai rÄkavo, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykusiems policijos pareigÅ«nams pasiprieÅ¡ino, tai yra rankomis stumdÄ policijos pareigÅ«nus bandydamas iÅ¡laisvinti R. U., kuris tuo metu buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Teismo posÄdyje V. Å . pripažino savo kaltÄ dÄl pažeidimų, nors parodÄ, jog policijos pareigÅ«nų nestumdÄ, nesiprieÅ¡ino, bet keikÄsi, buvo neblaivus.
TriukÅ¡mavo. Gailisi. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4-os kuopos 3-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio P. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2015-09-14, apie 22.50 val., dirbant kartu su vyr. patruliu P. O. gavo praneÅ¡imÄ ir nuvyko (duomenys neskelbtini). Atvykus į vietÄ girdÄjo kaip iÅ¡ minÄto buto sklido šūksniai ir garsiai grojo muzika. Paskambinus į buto duris, jas atidarÄ ir prisistatÄ kaip buto nuomininkas V. Å .. Jis atsisakÄ pateikti telefono numerį. Jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos administracinio poveikio priemonÄs numatytos už šį pažeidimÄ .
Tuo momentu iÅ¡ kambario į laiptinÄ iÅ¡Äjo akivaizdžiai neblaivus, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo R. U., (duomenys neskelbtini) m. g., kuris buvo agresyviai nusiteikÄs, atsisakÄ pateikti asmens dokumentÄ , pradÄjo įžeidinÄti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Jis nepakluso nutraukti neteisÄtus veiksmus. P. R. U., kad jis yra sulaikomas, jis dar labiau suagresyvÄjo ir puolÄ su kumÅ¡Äiais. PrieÅ¡ jį buvo panaudotos dujos, kovinių imtynių veiksmai ir antrankiai.   V.
Å . pamatÄs, kad jo draugas guli laiptinÄje ant grindų, iÅ¡bÄgo į laiptinÄ ir pradÄjo stumdytis rankomis, bandydamas iÅ¡laisvinti R. U.. PrieÅ¡ jį taip pat buvo panaudotos spec. priemonÄs. MinÄti pilieÄiai apie 23.30 buvo pristatyti į Vilniaus m. 5 PK (b.l. 3). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio P. O. 2015-09-14 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybÄs kaip ir vyriausiojo patrulio P. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4).IÅ¡ Alkotesterio kvito duomenų matyti, kad 2015-09-15, 00.18 val., V.
Å . nustatytas 2.20 promilių girtumas (b. l. 6).IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro matyti, kad V. Å . 2015-05-04 nutarimu buvo baustas 2 ⬠bauda už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ (b.l. 10).Ä®vertinÄs surinkus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. Å . padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus ir kaltÄ Ä¯rodo jo paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs patrulių tarnybinių praneÅ¡imų duomenis, alkotesterio rodmenis. N. V.
Å ,. neigia pasiprieÅ¡inÄs, nevykdÄs teisÄtų policijos pareigÅ«no nurodymų, taÄiau bylÄ nagrinÄjantis teismas, įvertinÄs minÄtus įrodymus, mano, kad nÄra pagrindo netikÄti policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, kurie yra aiÅ¡kiai iÅ¡dÄstyti, neprieÅ¡taringi, nuoseklÅ«s, ir nÄra nustatytos aplinkybÄs, kad policijos patruliai bÅ«tų linkÄ apkalbÄti V. Å . ar kitaip bÅ«tų suinteresuoti bylos baigtimi. Taigi, V. Å . administraciniai teisÄs pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį.
V. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog jis gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimus asmuo padarÄ bÅ«damas neblaivus.        Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį: asmuo trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ rimtį, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, pažeidimai tyÄiniai, baigti, atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į asmenybÄ: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nevedÄs, dirba, vaikų neturi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , praeityje baustas administracine tvarka už pažeidimus, galiojanÄių nuobaudų turi, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra.
Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes, V. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį skirtinos sankcijų minimumÄ atitinkanÄios baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti V. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 2 dalyje, 86 â¬Â baudÄ .skirti V. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 144 â¬Â baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , ir galutinÄ nuobaudÄ V.
Å . paskirti 144 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Irma RandakeviÄienÄ