Legislator Case Law & Legislation
a11dfa94-ccc7-4b3e-aa85-4840e816d0bf AI generated

a11dfa94-ccc7-4b3e-aa85-4840e816d0bf · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a11dfa94-ccc7-4b3e-aa85-4840e816d0bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-713-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00674-2014-08Procesinio sprendimo kategorija 39.3;52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a11dfa94-ccc7-4b3e-aa85-4840e816d0bf · Å ilutės rajono apylinkės teismas: K. kaltinamas tuo, kad 2014m. gegužės 19 d. apie 07.10 val., Å ilutės m., Ramučių g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,42 prom. girtumo laipsnis), vairavo automobilį Peugeot Boxer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. S. K. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vakarėse buvo iÅ¡gėręs du butelius alaus, todėl netikėjo, kad jam gali bÅ«ti nustatytas neblaivumas. PraÅ¡o bylÄ nutraukti, nes iÅ¡ jo pateiktų medicininių patikrinimų bei paimto kraujo matyti, kad jo neblaivumas nevirÅ¡ijo leistino kiekio.Administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, S. K. buvo sustabdytas 2014-05-19 d., 07.10 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-713-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00674-2014-08Procesinio sprendimo kategorija 39.3;52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

S. K. kaltinamas tuo, kad 2014m. gegužės 19 d. apie 07.10 val., Å ilutės m., Ramučių g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,42 prom. girtumo laipsnis), vairavo automobilį Peugeot Boxer, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. S. K. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vakarėse buvo iÅ¡gėręs du butelius alaus, todėl netikėjo, kad jam gali bÅ«ti nustatytas neblaivumas. PraÅ¡o bylÄ nutraukti, nes iÅ¡ jo pateiktų medicininių patikrinimų bei paimto kraujo matyti, kad jo neblaivumas nevirÅ¡ijo leistino kiekio.Administracinė byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, S. K. buvo sustabdytas 2014-05-19 d., 07.10 val.

Jo neblaivumo laipsnis buvo tikrinamas alkoholio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0019“ 1520950, metrologinės patikros Nr. 1520950. Nors protokole nurodoma, kad Å¡io prietaiso paklaida lygi 0,02 procento, tačiau iÅ¡ pateikto patikros sertifikato matyti, kad Å¡io prietaiso paklaida matavimo ribose nuo 0,01 iki 1,00 promilių yra 0,017 promilės. Tokiu bÅ«du S. K. nustačius 0,42 promilių neblaivumÄ , taikant paklaidÄ ir apvalinant pagal aritmetines iÅ¡raiÅ¡kas, S. K. neblaivumas lygus 0,40 promilių, o esant tokiam neblaivumo laipsniui, vairuoti transporto priemonės iÅ¡skyrus tam tikras iÅ¡imtis, nėra draudžiama.

S. K. į nurodytas iÅ¡imtis nepatenka. Taip pat iÅ¡ pateikto medicininio patikrinimo akto bei S. K. kraujo tyrimo akto matyti, kad S. K. vairavo transporto priemonę esant leistinam neblaivumo laipsniui. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, S. K. atžvilgiu iÅ¡kelta administracinė byla nutrauktina.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287str.1d.2p.288 str., teismas n u t a r i a : Administracinę bylÄ , iÅ¡keltÄ S. K. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nutraukti, nesant S. K. veikoje pažeidimo sudėties.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vilkienė