a11d1cd8-1793-4ff3-9976-e9d422750249 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr.II-18-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00170-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 4 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant A.

G.,dalyvaujant asmeniui, padavusiam skundÄ , R. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980 m. sausio 22 d., Lietuvos Respublikos pilietės, lenkės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , bedarbės, registruotos darbo biržoje, gyv. MiÅ¡ko g. 17, GerviÅ¡kių k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17146, skundÄ dėl 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS KPP specialisto V. J. nutarimo panaikinimo ir likusios baudos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ,          NUSTATĖ:

R. G. praÅ¡o panaikinti 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS KPP specialisto V. J. nutarimÄ ir pakeisti likusiÄ nesumokėtÄ baudos dalį, t.y. 260 Lt nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. R. G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2013 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. nutarimu jai skirta 450 Lt bauda už greičio virÅ¡ijimÄ . Skiriant baudÄ jį pareigÅ«nui nurodė, kad Å¡iuo metu jos turtinė padėtis sunki, todėl prašė skirti mažesnę baudÄ arba pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, raÅ¡ytinio praÅ¡ymo nepateikė, tačiau į jos žodinį praÅ¡ymÄ nebuvo atsižvelgta bei skirta 450 Lt bauda, todėl kreipėsi į Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ su skundu dėl paskirtos baudos sumažinimo. 2013 m. lapkričio 22 d. teismas nutartimi paliko 2013 m. rugsėjo 18 d.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS KPP specialisto V. J. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 97N-2957075-13 nepakeistÄ . 2014 m. sausio 7 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, tačiau jos praÅ¡ymas patenkintas nebuvo. Å iuo metu 190 Lt baudos sumokėjo, todėl dėl sunkios turtinės padėties: yra bedarbė, registruota darbo biržoje, jau trejus metus prižiÅ«ri neįgaliÄ senelę, jokių iÅ¡mokų negauna, nekilnojamojo turto neturi, praÅ¡o likusiÄ baudos dalį – 260 Lt pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: teismo Å¡aukimas įteiktas 2014 m. gegužės 13 d., pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame praÅ¡o R.

G. skundo netenkinti bei palikti 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. nutarimÄ nepakeistÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Skundas netenkintinas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 97N-2957075-13 matyti, kad 2013 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK R. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 97P-2956951-13 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. dėl to, kad ji 2013 m. rugpjūčio 31 d. 16.21 val. kelio Vilnius-Minskas 8,95 km, Vilniaus r., pažeisdama Kelių eismo taisyklių 133 p. vairuodama automobilį „Mazda MVP“, v.n. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 50 km/h greičiui vairavo automobilį 82 km/h (po paklaidos) greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 32 km/h.

Dėl Å¡io pažeidimo padarymo 2013 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK KPS specialisto V. J. nutarimu Nr. 97N-2957075-13 jai skirta 450 Lt bauda atsižvelgus į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ir jo dalyvius, tačiau pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda. Nesutinkdama su paskirta bauda R. G. pateikė skundÄ Å alčininkų rajono apylinkės teismui, kuris 2013 m. lapkričio 22 d. nutartimi paliko 2013 m. rugsėjo 18 d.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS KPP specialisto V. J. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 97N-2957075-13 nepakeistÄ . 2014 m. sausio 7 d. R. G. pateikė Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK praÅ¡ymÄ dėl likusios nesumokėtos baudos dalies – 260 Lt pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais dėl sunkios turtinės padėties, nes dalį baudos 190 Lt ji sumokėjo. 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS KPP specialisto V. J. nutarimu R. G. praÅ¡ymas netenkintinas.LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 5 d. numato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Tokiu bÅ«du bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais skiriant baudÄ arba iÅ¡dėsčius baudos mokėjimÄ dalimis bei nesumokėjus dalies baudos.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėja R. G. pažeidimo nagrinėjimo metu pateikė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, buvo priimtas nutarimas dėl baudos paskyrimo, kurį pažeidėja apskundė teismui, tačiau skundė taip pat nebuvo nurodyta, kad praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, teismo nutarties jį neapskundė, todėl ji įsiteisėjo, o pažeidėja privalėjo sumokėti baudÄ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, t.y. iki 2014 m. sausio 7 d.

Pažeidėja 2013 m. gruodžio 30 d. sumokėjo dalį - 190 Lt baudos, laiku nesikreipė dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis, todėl nėra pagrindo tenkinti R. G. skundo dėl 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS KPP specialisto V. J. nutarimo panaikinimo ir nutarimas paliktinas nepakeistas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: N. R. G. skundo ir 2014 m. vasario 3 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS KPP specialisto V.

J. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 97N-2957075-13 palikti nepakeistÄ .Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Â per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               J.

B.