a11c1e4e-fedc-42fc-b5e9-026d0ca12189 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1301-1024/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00796-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 24 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žybuolė“, dėl įsiskolinimo už parduotÄ elektros energijÄ .

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 212,08 Eur skolos, 10,88 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei skirti procesiniai dokumentai 2017-06-26 iÅ¡siųsti atsakovės buveinės adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 4 d.). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-04-01 tarp atsakovės ir ieÅ¡kovo sudarytos elektros energijos pirkimo – pardavimo paslaugos sutarties Nr. 630310-53542/130039 pagrindu, į atsakovės pagal nuomos sutartį valdomÄ objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ . IÅ¡ sÄ skaitų: Nr. VSK 023006; Nr. VSK 027234;

Nr. VSK 029161; Nr. RSK 064538; Nr. RSL 06675; Nr. RSL 013355; Nr. RSL 013354; RSL 023754; RTL 000476; PSL 023576 bei kitų pateiktų duomenų matyti, jog atsakovė nuo 2014-09-01 iki 2015-04-30 tinkamai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas, kurį sudaro 212,08 Eur bei 10,88 Eur delspinigių už laiku neapmokėtas paslaugasTarp ieÅ¡kovo ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir nustatytu terminu tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl jos atžvilgiu taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, ji privalo atlyginti padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 212,08 Eur įsiskolinimas bei 10,88 Eur delspinigiai (CK 6.245 str. 1 dalis, 3 dalis).Atsakovė taip pat privalo mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ginčo Å¡alys yra privatÅ«s juridiniai asmenys, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,17 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio pervedimÄ (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės, įmonės kodas 170073397, 212,08 Eur (du Å¡imtai dvylika eurų 08 ct) skolos, 10,88 Eur (deÅ¡imt eurų 88 ct) delspinigių 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,17 Eur (penkiolika eurų 17 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaIeva Juodviršytė