a1169315-c68e-4bc8-b7d9-b1db905e00a1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-85-359/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01774-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.8.3; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit” ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 83,12 Eur kredito mokesčio, 47,61 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio UAB „Moment Credit“ naudai.Atsakovui A. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. numatytos tvarkos, 2017-01-17 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje nustatyta, kad 2008-07-17 atsakovas A. S. ir ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis). Sutartimi atsakovui 2010-03-03 suteiktas 1000,00 Lt (289,62 Eur) vartojimo kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-03-31 ir sumokėti 222,00 Lt (64,30 Eur) kredito mokesčio. Atsakovui 2010-03-03 papildomai suteiktas 500,00 Lt (144,81 Eur) vartojimo kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-03-31 ir sumokėti 112,00 Lt (32,44 Eur) kredito mokesčio.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieÅ¡kovei 2 proc. dydžio delspinigius (Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 9.2 p.). Atsakovas nuo     2010-03-31 abiejų kreditų grÄ Å¾inimo terminÄ pratęsė 5 kartus. 2010-08-16 atsakovas pratęsė abiejų kreditų grÄ Å¾inimo terminÄ 28 d. laikotarpiui. Kreditai buvo apjungti, todėl perskaičiuotas kredito mokestis, kuris sumažintas iki 287,00 Lt (83,12 Eur). Laikotarpiu nuo 2010-09-15 iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos, atsakovas apjungto 1500,00 Lt (434,43 Eur) kredito grÄ Å¾inimo terminÄ pratęsė 7 kartus.

Tačiau nuo 2011-03-04 ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo daugiau jokių mokėjimų negavo, todėl dėl prisiimtų įsipareigojimų tinkamo nevykdymo atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 83,12 Eur nesumokėto kredito mokesčio. Ä®rodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d. ir 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 83,12 Eur nesumokėto kredito mokesčio.Sutartimi atsakovas įsipareigojo už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieÅ¡kovei 2 proc. dydžio delspinigius, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 47,61 Eur delspinigių, apskaičiuotų sumažinus delspinigių dydį iki 0,05 proc., yra pagrįstas sutartimi bei įstatymu, todėl taip pat tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str.)Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43 ct) negrÄ Å¾into kredito, 83,12 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 12 ct) kredito mokesčio, 47,61 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 61 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515, naudai.

Atsakovas A. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Gintautas Kaulakis