a115e2b4-e1c1-4845-8925-620e9a11e88b · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , gim. 1994-09-14, 2010 m. rugsÄjo 19 d., apie 21.50 val., Kurklių miestelyje,
Legislator headnote
AI generateda115e2b4-e1c1-4845-8925-620e9a11e88b · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: B. už LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr
                  Â
AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-928-834/2010
                                                                          Â
Procesinis bylos Nr. 4-14-3-00706-2010-8
                                                                           Â
Procesinio sprendimo kategorijos:Â
                                                                    Â
                         39.2;48.3;52.3 (N)        Â
                              Â
                                                        ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                         Â
   N U T A R I M A S         Â
                                                        Â
2010 m. spalio 5 d.
                                                                 Â
  AnykÅ¡Äiai
         AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida
DirgÄlienÄ,
dalyvaujant
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., jo atstovui
pagal įstatymÄ , R. B.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
ir
n
u s t a t Ä :
A. B.,
gim. 1994-09-14, 2010 m. rugsÄjo 19 d., apie 21.50 val., Kurklių miestelyje,
AnykÅ¡Äių rajone, bÅ«damas neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje. Tokia savo veika A. B. padarÄ pažeidimÄ ,
numatytÄ ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.Â
A. B. posÄdžio
metu pripažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog gÄrÄ alų. Alaus pasiÅ«lÄ
draugas. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Be paties administracinÄn
atsakomybÄn traukiamo A. B. paaiÅ¡kinimo,
jo kaltÄ padarius ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisÄs
pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio
parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A.
B. buvo nustatytas 1.52 promilių neblaivumas, Utenos apskrities VPK
AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no 2010-09-19 tarnybiniu praneÅ¡imu.
IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. B. padarÄ ATPK 178
str. 5 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo veiksmai suraÅ¡ant
protokolÄ kvalifikuoti tinkamai.
Skiriant administracinÄ
nuobaudÄ A. B.,
atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji prisipažino
ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ
sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, nebuvo
baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybÄms jam skirtina nuobauda, numatyta
ATPK 178 str. 5 d. sankcijos minimume.
             Â
Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n
u t a r Ä :
A. B. už LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .
 BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į
valstybÄs biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). SumokÄjus
baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.
Nutarimas per 10 d. gali
būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.
TeisÄja
                                                                                                       Vaida
DirgÄlienÄ