Legislator Case Law & Legislation
a115e2b4-e1c1-4845-8925-620e9a11e88b AI generated

a115e2b4-e1c1-4845-8925-620e9a11e88b · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number a115e2b4-e1c1-4845-8925-620e9a11e88b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , gim. 1994-09-14, 2010 m. rugsėjo 19 d., apie 21.50 val., Kurklių miestelyje,

Legislator headnote

AI generated

a115e2b4-e1c1-4845-8925-620e9a11e88b · Anykščių rajono apylinkės teismas: B. už LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                  Â

Administracinė byla Nr. AN2.9.-928-834/2010

                                                                          Â

Procesinis bylos Nr. 4-14-3-00706-2010-8

                                                                           Â

Procesinio sprendimo kategorijos:Â

                                                                    Â

                         39.2;48.3;52.3 (N)        Â

                              Â

                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                         Â

   N U T A R I M A S         Â

                                                        Â

2010 m. spalio 5 d.

                                                                 Â

  Anykščiai

         Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida

Dirgėlienė,

dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., jo atstovui

pagal įstatymÄ , R. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

ir

n

u s t a t ė :

A. B.,

gim. 1994-09-14, 2010 m. rugsėjo 19 d., apie 21.50 val., Kurklių miestelyje,

Anykščių rajone, bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Tokia savo veika A. B. padarė pažeidimÄ ,

numatytÄ ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.Â

A. B. posėdžio

metu pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog gėrė alų. Alaus pasiÅ«lė

draugas. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be paties administracinėn

atsakomybėn traukiamo A. B. paaiškinimo,

jo kaltė padarius ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisės

pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio

parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A.

B. buvo nustatytas 1.52 promilių neblaivumas, Utenos apskrities VPK

Anykščių rajono PK pareigūno 2010-09-19 tarnybiniu pranešimu.

IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. B. padarė ATPK 178

str. 5 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veiksmai suraÅ¡ant

protokolÄ kvalifikuoti tinkamai.

Skiriant administracinę

nuobaudÄ A. B.,

atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino

ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebuvo

baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms jam skirtina nuobauda, numatyta

ATPK 178 str. 5 d. sankcijos minimume.

             Â

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n

u t a r ė :

A. B. už LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

 BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į

valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). Sumokėjus

baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.

Nutarimas per 10 d. gali

būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja

                                                                                                       Vaida

Dirgėlienė