a115d96f-ca67-47cc-b09f-3c35521089ef · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-430-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00968-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 1.2.5.4.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio gyv. (duomenys neskelbtini), 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos B. K. (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį.nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :A. A., 2014 m. birželio 30 d., apie 16 val. (duomenys neskelbtini), buitinio konflikto metu, grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sugyventinės J.

T. sveikatÄ , esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 145 str. 1 d.Be to, jis 2014-12-08, apie 10.09 val. (duomenys neskelbtini), nuomojamame savo ir savo sugyventinės J. T. name, buitinio konflikto metu, sudavė savo sugyventinei J. T. tris kartus ranka per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:             Kaltinamasis A.

A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su sugyventine J. T. jis dažnai konfliktuoja, nes ji negrįžta į namus, girtauja. 2014-06-30 tarp jų kilo konfliktas, nes A. A. uždirbo pinigų, ketino už juos pirkti maisto, o J. T. juos pragėrė. Dėl Å¡ios priežasties kilusio konflikto metu, A. A. pagrasino J. T. nužudyti, “padėti į vietÄ â€. 2014-12-08, tarp A. A. ir J. T. kilo konfliktas, nes ji pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad kai iÅ¡važiuos į Raseinių m., jis bus neiÅ¡tikimas.

Ginčo metu A. A. sudavė ranka J. T. per veidÄ , po to pats paskambino į Raseinių r. PK, nes suprato, kad blogai pasielgė. Dėl viso Å¡io savo poelgio labai gailisi. (b. l. 36, 46, 49)             Nukentėjusioji J. T. parodė, kad 2014-06-30, apie 8 val. pradėjo konfliktuoti su savo sugyventiniu A. A.. Konflikto metu A. A. pradėjo grasinti, kad jis nužudys J. T., o jei jį uždarys policija, jis papraÅ¡ys draugų, kad jÄ užmuÅ¡tų. 2014-12-08, tarp J. T. ir A. A. kilo konfliktas, nes jis pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad J.

T. yra jam neiÅ¡tikima. Ginčo metu A. A. sudavė ranka J. T. per veidÄ , sukeldamas jai fizinį skausmÄ . (b. l. 17, 26).2014-06-30 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). (b. l. 13-14)        2014-06-30 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto. (b. l. 16)        2014-12-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta įvykio vieta, (duomenys neskelbtini). (b. l. 20-21) 2014-12-08 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto. (b. l. 22-24).Kaltinamasis A.

A. neteistas (b. l. 50-51), 2014-10-20 nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 145 str. 1 d. atleistas vadovaujantis LR BK 38 str. (b. l. 8-9), administracine tvarka baustas (b. l. 52-53), psichikos sveikatos centre registruotas, tačiau atlikus ekspertizę, nustatyta, kad jam taikyti priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių nereikalinga (b. l. 55, 57, 61-63). Ä®rodyta, kad A. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., nes buitinio konflikto metu, grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sugyventinės sveikatÄ , esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.Ä®rodyta, kad A.

A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes buitinio konflikto metu, sudavė savo sugyventinei tris kartus ranka per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ .             Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokurorė siÅ«lo A. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., ir skirti jam 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti jam 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvės apribojimo bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str.,n u s p r e n d ž i a :             A. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., ir nuteisti jį 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir nuteisti jį 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., skirti galutinę iÅ¡ dalies subendrintÄ 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-06-30, 16 val. 15 min. iki 2014-07-01, 15 val. 40 min., ir nuo 2014-12-08, 10 val. 30 min. iki 2014-12-10, 10 val. 20 min. Viena laikinojo sulaikymo para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms. Laikyti, kad atlikęs 6 (Å¡eÅ¡ias) dienas laisvės apribojimo bausmės.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                  Aurelija Petkevičienė