a110c762-2e8d-4e9f-bc93-cb8c949288da · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-1798-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01318-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 52.3.(S)                                            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARIMAS                                                   2011 m. lapkričio 21 d.                                                                 Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.,174 str., nustatė: G. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011 m. spalio 24 d., apie 16.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, Maironių g. 3, prie Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, pasirodė bÅ«damas neblaivus (asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo protokolas), tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Be to, G. S. garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. G. S. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl padaryto nedidelio chuliganizmo, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, pažyma apie asmens baustumÄ .Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad G.

S. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę pagal ATPK 174 str. sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda bei tesės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), pagal ATPK 178 str. 3 d. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į G.

S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, buvo Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių du kartus už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ , vienÄ kartÄ už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ , tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančiÄ aplinkybes, skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:

G. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų baudÄ . G. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir G. S. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų baudÄ .Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 57882.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.

Basanavičiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius