a10e2833-6ea9-4f10-8133-e6eed41dc590 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2358-304/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00456-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 200 Eur, palÅ«kanas 42,21 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015 m. kovo 4 d. sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 9779183001, kurios pagrindu UAB „4finance“ atsakovei suteikė 200 Eur kreditÄ , kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis pagal grafikÄ iki 2015 m. lapkričio 4 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis reikalavimas į atsakovės skolÄ buvo perleistas ieÅ¡kovei, atsakovei siųstas praneÅ¡imas apie reikalavimo teisių perleidimÄ .

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį laiku ir tinkamai nevykdė, todėl laikytina, kad ji pažeidė prievolę. Atsakovė prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 200 Eur skola ir 42,21 Eur palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.886 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.             IÅ¡ L. P. priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“ skolÄ 200 Eur, palÅ«kanas 42,21 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. kovo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Judita Staševičienė