Legislator Case Law & Legislation
a10db8f5-3f15-466c-bc61-e84f8f674a10 AI generated

a10db8f5-3f15-466c-bc61-e84f8f674a10 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a10db8f5-3f15-466c-bc61-e84f8f674a10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., dalyvaujant prokurorui R. J., Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos atstovui V. S., posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo S. K., gim.1990 12 16, nuteistam 2010 11 11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, N u s t a t ė :              Teisme yra gautas Klaipėdos m Pataisos inspekcijos teikimas dėl S. K. įspėjimo.             S. K. 2010 11 11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 281 str. 2d. - laisvės atėmimu 1 m.

Legislator headnote

AI generated

a10db8f5-3f15-466c-bc61-e84f8f674a10 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P., dalyvaujant prokurorui R. J., Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos atstovui V. S., posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo S. K., gim.1990 12 16, nuteistam 2010 11 11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, N u s t a t ė :              Teisme yra gautas Klaipėdos m Pataisos inspekcijos teikimas dėl S. K. įspėjimo.             S. K. 2010 11 11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 281 str. 2d. - laisvės atėmimu 1 m.

Keywords

AI generated
reasonableness stop-work order impossibility of performance non-compliance with inspection regulations inspection contract compliance with formal requirements
AI generated
20f574ee-106b-423d-85fa-0afa0536490a
Teikimas Nr. T-101-239/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52694-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Tatjanai Zmejevskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vitai Leščinskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. K., ir n u s t a t ė :
1605a247-4688-4dc4-b9c4-0fe5072e5170
N U T A R T I S (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011-07-05 Nr.
248ef4f4-326f-4b54-a5c6-532530d668ec
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.
5c6f80ba-cb8d-4388-961c-27b9ea844f36
N U T A R T I STeikimas Nr.
b963b9bb-5349-47ec-99ba-d3ad07fbd148
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1331-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-3621-288/2010 (S) proceso Nr. 1-26-1-00992-2010-3procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo S. N. praÅ¡ymÄ dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo S. N. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2011-10-07 apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                          N U O R A ŠA S                                                                                      Baudž.

Byla Nr. T3-61-526 2011 m.                                                                                                                                                                                                            KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                            N U T A R T I S                                                         2011 m. kovo 24 d.          Klaipėda                                                                                                      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant J.

P., dalyvaujant prokurorui R. J., Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos atstovui V. S., posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos m. Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo S. K., gim.1990 12 16, nuteistam 2010 11 11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, N u s t a t ė :              Teisme yra gautas Klaipėdos m Pataisos inspekcijos teikimas dėl S. K. įspėjimo.             S. K. 2010 11 11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 281 str. 2d. - laisvės atėmimu 1 m.

Pritaikius LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas jam atidėtas 1 metams, įpareigojant per tris mėnesius išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.                    Kaip nurodyta teikime, S. K. per tris mėnesius neįvykdė teismo jam skirto įpareigojimo išdirbti 40 val. nemokamų darbų, todėl jį prašoma įspėti.Teismo posėdžio metu pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad S. K.

Å¡iuo metu yra iÅ¡dirbęs 40 val. nemokamų darbų, todėl praÅ¡o teikimo netenkinti.Kadangi teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis S. K. jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ yra pilnai įvykdęs, teikimas netenkintinas, nes tai daryti netikslinga. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4d. 3p., LR BPK 358 str., N u t a r ė : Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo S. K. netenkintiNutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas /pas./ E.Antanauskas Nuorašas tikras:                                                                                 Teisėjas