a10d081a-9b2d-4d59-bc52-ae10b262be7d · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                  Administracinė byla Nr. A.2.13-657-913/2012                                      Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00214-2011-3                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R I M A S                                                                                                       2012 m. gruodžio 19 d.                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, viešame teismo posėdyje, nedalyvaujant V.

B., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Valentinos Žydelienės patvarkymÄ dėl V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos pakeitimo, irn u s t a t ė :Anykščių rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 12 d. priėmė nutarimÄ skirti V. B. 2000 Lt administracinę nuobaudÄ pagal LR ATPK 128 str. 2 d. V. B. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2012 m. spalio 24 d. antstolė Valentina Žydelienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ bei nurodė, jog skolininkas niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi, sÄ skaitose bankuose piniginių lėšų nerasta.

Patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir vykdomosios bylos užbaigimo antstolė nurodė, jog pagal vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ V. B. liko neiÅ¡ieÅ¡kota 2000 Lt ir Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Todėl antstolė grÄ Å¾ino nutarimÄ Anykščių rajono apylinkės teismui ir siÅ«lo spręsti klausimÄ dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos pakeitimo kita nuobaudos rÅ«Å¡imi.V. B. kviečiamas į teismo posėdžius 2012-11-21, 2012-12-19 neatvyko. Å aukimai, siųsti V. B. gyvenamosios vietos adresu Parko g. 35-202, Panevėžys, grįžo neįteikti.

Pagal teismo praÅ¡ymÄ tarpininkauti įteikiant Å¡aukimÄ V. B., Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus tyrėja I. K. 2012-12-05 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, jog nuvykus į V. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo kaimyno paaiÅ¡kinimu, V. B. iÅ¡vykęs į užsienį ir teismo Å¡aukimo įteikti nėra galimybės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, antstolės patvarkymas iÅ¡nagrinėtas V. B. nedalyvaujant.LR ATPK 314 str. 1 d. numatyta, kad, jei pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.

IÅ¡ antstolės pateikto 2012 m. spalio 24 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, sÄ skaitose bankuose lėšų nerasta, areÅ¡tuotino turto neturi, todėl iÅ¡ieÅ¡koti 2000 Lt baudÄ nėra galimybės. Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

V. B. baudos nesumokėjo bei į teismo posėdį neatvyko, nepateikė savo nuomonės dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. Kadangi nėra galimybės įteikti teismo Å¡aukimÄ V. B., paskirtoji ir neiÅ¡ieÅ¡kota 2000 Lt bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 309, 314 str., n u t a r i a :2011 m. balandžio 12 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu A.2.6.-296-266/2011 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 2000 Lt baudÄ V.

B. pakeisti, paskiriant jam 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų. VieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo vykdymo pradėjimo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                    Jolanta Gasparavičienė