a1099516-b46c-4c4e-9cc5-dbae1bc1f7e2 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-828-922/2022

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00015-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 31 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Rasai Osinskienei,

dalyvaujant pareiškėjo A. K. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, nedalyvaujant pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims – M. J., Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos ir Valstybės įmonei Turto bankui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. J., Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos ir Valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu, nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jis po motinos Z. K. mirties (duomenys neskelbtini), ir po tėvo K. K. mirties (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė palikimÄ .

Nurodo, kad pareiÅ¡kėjas yra Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus. Tėvai santuokoje susilaukė trijų vaikų: sesers M. K., po santuokos J., brolio J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), ir jo A. K.. Mirus tėvams jis liko gyventi tėvų sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena iki Å¡iol. Tėvams mirus, nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo. Po tėvo K. K. ir motinos Z. K. mirties, liko jiems priklausęs turtas - gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), kitas asmeninis jų turtas: baldai, namų apyvokos reikmenys, žemės Å«kio rakandai, rÅ«bai ir kiti asmeniniai daiktai. PareiÅ¡kėjas visÄ savo gyvenimÄ gyvena tėvams priklausančioje sodyboje, jis name gyveno dar esant gyviems tėvams ir pasiliko gyventi po tėvų mirties, naudojosi jų gyvenamosiomis ir kitomis patalpomis, žemės sklypu. GyvenamÄ jį namÄ , kuriame gyvena, tvarkė, prižiÅ«rėjo pagal galimybes, remontavo, mokėjo ir iki Å¡ios dienos moka visus sodybos iÅ¡laikymo mokesčius - už elektros energijÄ , komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ ir kitas rinkliavas. (duomenys neskelbtini) mirus tėvams į notarų biurÄ dėl nežinojimo nesikreipė, tačiau iÅ¡ esmės tėvų palikimÄ priėmė faktiniais savo veiksmais.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus, prašė tenkinti jį, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.

Teismo posėdžio metu apklausta liudytoja O. R. paaiškino, jog ji yra pareiškėjo giminaitė. Patvirtino, jog pareiškėjas nuo 1960 m. gyveno su tėvais, o po jų mirties sodyboje (duomenys neskelbtini), liko toliau gyventi tėvų namuose, šeimos nėra sukūręs, gyvena vienas. Po tėvų mirties visais jų daiktais naudojasi pareiškėjas.

Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos ir VÄ® Turto bankas atsiliepimuose prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, pareiÅ¡kimo tenkinimui prieÅ¡taravimų nėra.

Teismas

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje yra numatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Palikimo priėmimo faktas gali bÅ«ti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , jei nuo to priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso) 444 straipsnio 1 dalis). Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiÅ¡kėjui teisinius padarinius – paveldėjimo teisės fakto įregistravimÄ . Aplinkybę, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiÅ¡kėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnis).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas A. K. yra mirusio K. K. ir mirusios Z. K. sÅ«nus. PareiÅ¡kėjo tėvas K. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), o motina Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina mirties įraÅ¡ai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pateikto Varėnos rajono notarės L. M. 2021-10-28 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus Z. K. ir (duomenys neskelbtini) mirus K. K., paveldėjimo bylos nevestos, palikimo priėmimo faktai testamentų registre neregistruoti. PareiÅ¡kėjo pateikti įrodymai įrodo, kad su mirusiųjų tėvų turtu (nekilnojamuoju turtu, asmeniniais daiktais, namų apyvokos daiktais, baldais, žemės sklypais ir kt.) pareiÅ¡kėjas tvarkėsi kaip savininkas, priimdamas sprendimus kaip su jais tvarkytis.

Vertinant visumÄ Ä¯rodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjo nurodomi faktai egzistavo, todėl laikytina įrodyta, jog palikimas buvo priimtas faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ , atitinkamai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 178, 185 straipsniuose, 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytais pagrindais tenkinamas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11, 5.50, 5.51 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 442-448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos Z. K., gimusios (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po tėvo K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .

Turintys juridinę reikšmę faktai nustatomi tikslu pareiškėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimus.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja Loreta Janiulytė