a1069fa7-01b4-4972-a63a-4884069d91cb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       Nr. A 2.6.-1454-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00238-2014-1  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, sekretoriausiant Agnei MarÄiulionytei, dalyvaujant A.
Legislator headnote
AI generateda1069fa7-01b4-4972-a63a-4884069d91cb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Ž. teismo posÄdžio metu sutiko su pažeidimu, nurodÄ, jog dienÄ prieÅ¡ tai padÄjo krauti baldus ir po to vartojo degtinÄ. KitÄ dienÄ anksti ryte turÄjo keltis, nes reikÄjo parvežti draugÄ iÅ¡ oro uosto, jautÄsi gerai, buvo tikras, kad yra blaivus ir gali vairuoti, taÄiau sustabdžius policijos pareigÅ«nams ir patikrinus alkotesteriu alkoholio kiekis Å¡iek tiek virÅ¡ijo normÄ .
Full text
                                       Nr. A 2.6.-1454-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00238-2014-1  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, sekretoriausiant Agnei MarÄiulionytei, dalyvaujant A.
Ž. iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodÄs, jog gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį ir n u s t a t Ä :             A. Ž. 2014-01-12 apie 5.37 val., Žirnių g., Vilniuje vairavo automobilį ISUZU AXIOM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo (neblaivumo) laipsnis (0,56 promilÄs).
Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Ž. teismo posÄdžio metu sutiko su pažeidimu, nurodÄ, jog dienÄ prieÅ¡ tai padÄjo krauti baldus ir po to vartojo degtinÄ. KitÄ dienÄ anksti ryte turÄjo keltis, nes reikÄjo parvežti draugÄ iÅ¡ oro uosto, jautÄsi gerai, buvo tikras, kad yra blaivus ir gali vairuoti, taÄiau sustabdžius policijos pareigÅ«nams ir patikrinus alkotesteriu alkoholio kiekis Å¡iek tiek virÅ¡ijo normÄ .
DÄl to labai gailisi, jeigu bÅ«tų žinojÄs, kad gali virÅ¡yti alkoholio normÄ , nebÅ«tų vairavÄs. PraÅ¡Ä skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , neatimti vairuotojo pažymÄjimo, kadangi ieÅ¡ko darbo. Jo darbas yra susijÄs su autoservisais, todÄl jam vairuotojo pažymÄjimas labai reikalingas. Vertinant surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A. Ž. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jo prisipažinimu bei paaiÅ¡kinimais, taip pat byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-5986985-14 (b.l. 2), pažeidÄjo A.
Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), alkotesterio duomenimis ( b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinÄs patrulio V. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), bei kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis anksÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 9-13), duomenų apie teistumÄ nÄra.
A. Ž. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus jis padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes, A. Ž. skirtina ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu sankcijoje numatytam laikotarpiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 126, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a:
          A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt ( vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea B.
F. Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Inga Å tuopienÄ