a1044ce6-0acd-4df3-92ea-9a0bc2e96116 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-326-659/2015Proceso Nr.1-33-1-00257-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7;                   1.1.11.10;2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 19 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, nuteistajam G.

N., gynėjui advokatui Jurij Koreckij, probacijos skyriaus inspektorei K. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. N.,n u s t a t ė :         G. N. nuteistas 2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK str. 187 str. 3 d., 178 str. 2 d. ir skirtas 3 metų laisvės atėmimas, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per tris mėnesius pradėti gydymosi kursÄ dėl priklausomybės alkoholiui bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.        Probacijos skyriaus inspektorė praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ .        Prokurorė praÅ¡o tenkinti teikimÄ , nuteistasis ir gynėjas praÅ¡o teikimo netenkinti.        Teikimas tenkintinas.        Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius šį nuosprendį vykdo nuo 2014-02-21.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. N. nuo 2014-02-26 buvo iÅ¡vykęs gydytis nuo alkoholizmo į reabilitacijos centrÄ â€žGabrielius“. 2017-03-05 G. N. atvykęs į Probacijos skyrių Å ilutėje kartu su reabilitacijos centro direktoriumi informavo, kad nebesigydys nuo alkoholizmo ir grįžta atgal į KlaipėdÄ . „Gabrielius“ direktorius informavo, kad G. N. į „Gabrielius“ reabilitacijos įstaigÄ atvyko ir bendruomenės susirinkime buvo priimtas reabilitacijai. Paskirtas globėjas, paskirtas soc. darbuotojo konsultacijai.

Surinkta informacija apie pacientÄ leido sudaryti vaizdÄ ir numatyti jam skiriamos pagalbos bÅ«dus. 2014-02-28 pacientas pradėjo reikÅ¡ti pretenzijas dėl įstaigos taisyklių ir programinių reikalavimų. Siekiant padėti, leista papildomai skirti konsultacijÄ . 2014-03-03 pacientas pareiÅ¡kė norÄ iÅ¡vykti, motyvuodamas, kad jam nepatinka, jog neturi telefono, negali savo nuožiÅ«ra iÅ¡vykti iÅ¡ įstaigos. ReiÅ¡kė pretenzijas dėl dienotvarkės. Skirta papildoma konsultacija, tačiau 2014-03-05 G.

N. sprendimo nekeitė ir iÅ¡ įstaigos iÅ¡vyko savo noru. 2014-04-28 G. N. paaiÅ¡kino dėl neatvykimo į Probacijos skyrių kartÄ per savaitę, teigė, jog neatvyko, nes tėvai neįleido į namus. Nuo 2014-05-02 buvo pradėjęs dirbti „Klaipėdos turizmo ir informacijos centras“ darbininku. Nuo 2014-06-23 iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos be teisės registruotis 6 mėnesius. 2014-12-16 paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2014-04-15 iÅ¡vyko už miesto ribų į Vilnių. Probacijos skyriui nepranešė, nes Probacijos skyrius nedirbo.

Taip pat paaiÅ¡kino dėl atvykimo į Probacijos skyrių esant neblaiviam, teigė, kad yra iÅ¡gėręs vyno. Buvo perspėtas, jog negali vartoti alkoholio. Plane buvo numatyta, kad lankys anoniminių alkoholikų susirinkimus. Tačiau probuojamasis tik 3 kartus buvo nuvykęs į AN susirinkimus. 2015-01-26 paaiÅ¡kino dėl iÅ¡vykimo iÅ¡ Klaipėdos miesto ribų į Druskininkus, teigė, jog norėjo pamatyti sanatorijÄ . PaaiÅ¡kino dėl nelankymo anoniminių alkoholikų susirinkimų, teigė, kad blogai jautėsi dėl to nelankė. 2015-02-19 buvo kalbėta telefonu su G.

N. mama, kuri informavo, kad jos sÅ«nus pastaruoju metu geria, kad ji bijo bÅ«ti savo namuose, nes sÅ«nus neprognozuojamas. Pokalbio metu buvo girdėti probuojamojo Å¡Å«ksniai, rėkimas. 2015-02-19 G. N. atvyko į Probacijos skyrių, buvo akivaizdžiai neblaivus, patikrinus alkotesteriu nustatytas 0,89 promilės girtumas. Savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad gėrė vynÄ . Buvo bendradarbiaujama su Klaipėdos priklausomybės ligų centru bei nuo 2015-03-02 buvo paguldytas stacionariam gydymui į Klaipėdos priklausomybės ligų centrÄ . 2015-03-26 telefonu buvo bendrauta su Klaipėdos priklausomybės ligų centro socialine darbuotoja, buvo teirautasi dėl G.

N. gydymosi nuo alkoholizmo. Informavo, kad yra tvarkomi dokumentai dėl tolimesnio gydymo nuo alkoholizmo reabilitacijos centre „Apsisprendimas“. 2015-04-01 telefonu paskambino G. N. mama, kuri informavo, kad 2015-03-31 G. N. buvo išrašytas iš Klaipėdos priklausomybės ligų centro, nes nesilaikė blaivybės. Taip pat informavo, kad naktį namuose vartojo alkoholį, ryte buvo agresyvus, reikalavo pinigų alkoholiui, negavęs jų išėjo iš namų, po kurio laiko grįžo nusipirkęs alkoholio, daužė buto duris, triukšmavo.

G. N. atsisakė toliau gydytis reabilitacijos centre „Apsisprendimas“.          Teismo posėdžio metu nuteistasis taip pat kritiÅ¡kai nevertino savo elgesio, teigia, kad jis negali vykdyti teismo įpareigojimų, nes visi jį aplinkui nervuoja, gydymosi sÄ lygos netenkina.         Kadangi probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo plane numatytų priemonių, neatvyksta individualiems darbams, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, nesigydo nuo alkoholizmo, vartoja alkoholį, iÅ¡vyksta iÅ¡ Klaipėdos mieto be Probacijos skyriaus leidimo, taip itin piktybiÅ¡kai nevykdo bausmės atidėjimo sÄ lygų, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir G.

N. panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas.           Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r i a:            G. N., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal 2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.            Nutarčiai įsiteisėjus, G. N. suimti ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo momento.            Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Violeta Balčiūnienė