a1039e2a-1822-4e29-b040-87f99991fc7b · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-147-408/2017Baudž. byloje Nr. 1-319-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08001-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei,nuteistajam A. J.,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Dariui Kubiliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

J. probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .              Teismas n u s t a t ė : A. J. Kauno apylinkės teismo 2014-12-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 3021 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį ir nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta pareiga neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo.Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2017-05-29.

Teikime nurodyta, kad A. J. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-06-09. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017-05-29. Nuteistasis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ . A. J. dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) Kauno r., turi ateities planų, jo teigiamas požiÅ«ris į probacijÄ , teistas už nesmurtinį nusikaltimÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A.

J. nepadarė administracinių teisės nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, teismo paskirtos pareigos - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo, nevykdymo atvejų nenustatyta. Nuteistasis laiku atvyksta į Probacijos tarnybÄ , dėl jo elgesio pareigÅ«nai pastabų neturi. 2015-06-25 A. J. probacijos tarnyboje yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 12), 2017-01-03 pakartotinai įvertinus nuteistojo rizikÄ ji sumažėjo - rezultatas 5 balai.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ informacijÄ ir į tai, kad nuteistasis faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino (2016-11-26), praÅ¡o nuteistajam A. J. vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Pats nuteistasis taip pat praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė, atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. J. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :

             teikimÄ tenkinti.Nutraukti prieÅ¡ terminÄ probuojamojo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Virginijus Kalkauskas            Â