a10377fc-c4bd-406b-be58-4f48fc38e028 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1861-905/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-00801-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.1; 116.3 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 2624,77 Lt skolos, 104,67 Lt palÅ«kanų, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad pagal 2009 m. rugsėjo 14 d. Å¡alių sudarytÄ sutartį, ieÅ¡kovas pardavė atsakovui jo užsakytas maisto prekes, iÅ¡raÅ¡ydamas PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ , tačiau atsakovas sÄ skaitos pilnai neapmokėjo. k o n s t a t u o j a :

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2009 m. rugsėjo 14 d. sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti maisto prekes atsakovui pagal abiejų Å¡alių suderintus užsakymus, o atsakovas įsipareigojo už pateiktas prekes sumokėti praėjus penkiolikai kalendorinių dienų nuo prekių priėmimo dienos (b. l. 21). IeÅ¡kovas atsakovui 2011 m. liepos 12 d. pardavė prekių už 3810,05 Lt, ir Å¡iai sumai iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ VP2405 (b. l. 5), o atsakovas prekes priėmė ir įsipareigojo už jas atsiskaityti.

Pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ ir pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ atsakovas nevisiÅ¡kai atsiskaitė, liko skolingas ieÅ¡kovui 2624,77 Lt. IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė, t. y. pardavė atsakovui prekes, todėl atsakovui atsirado prievolė sumokėti už gautas prekes (CK 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis). Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, tai, atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2624,77 Lt skola (CK 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.305, 6.314, 6.344 straipsniai).

Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 104,67 Lt palÅ«kanų. Pagal CK 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti palÅ«kanas pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteista 104,67 Lt palÅ«kanų.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos atitinkamos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis) – 44 Lt žyminio mokesčio (b. l.

4) ir 800 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ pagal 2012 m. vasario 17 d. pinigų priėmimo kvitÄ LAT Nr. 517208 (b. l. 20). Vadovaudamasis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, 6.305 straipsnio 1 dalimi, 6.344 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1-6 dalimis, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2624,77 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 77 ct) Lt skolos; 104,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 67 ct) palÅ«kanų, Å¡eÅ¡ių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2729,44 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012 m. vasario 20 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44 (keturiasdeÅ¡imt keturis) Lt žyminio mokesčio bei 800 (aÅ¡tuonis Å¡imtus) Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                         Vitalijus Abramovičius