a0ff7558-e233-4efb-b7f0-8f573a86afdd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-624-474/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01056-2009-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankas, antstolei Redai Vizgaudienei ir skolininkei I.

D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2013-01-15 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos CK 6.109 str.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-12-29 Kretingos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1551-474/2009 dėl 1853,52 Eur skolos, 13 procentų metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1853,52 Eur kredito sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo 2009-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 55,61 Eur žyminio mokesčio, 51,38 Eur kitų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Parex bankas naudai (2010-07-28 akcininko sprendimu Parex bankas pervadintas AB „Citadele“ bankas).2013-01-15 AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkę I. D.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota 2013-01-30 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UAB „Gelvora“ reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo AB „Citadele“ bankas reikalavimo teisė į skolininkę I. D. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1551-474/2009 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1551-474/2009 dėl 1853,52 Eur skolos, 13 procentų metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1853,52 Eur kredito sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo 2009-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 55,61 Eur žyminio mokesčio, 51,38 Eur kitų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka