Legislator Case Law & Legislation
a0fe5eef-9e92-4af1-bf42-4ffb2012ff11 AI generated

a0fe5eef-9e92-4af1-bf42-4ffb2012ff11 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a0fe5eef-9e92-4af1-bf42-4ffb2012ff11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, juos 2018 m. kovo 21 d. įteikiant CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 28). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui sutinkant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovas D.

Legislator headnote

AI generated

a0fe5eef-9e92-4af1-bf42-4ffb2012ff11 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas Sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui kreditÄ 200,00 Eur sumai, kurio jis 2016 m. balandžio 21 d. negrÄ Å¾ino. Atsakovas savo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir nėra atlikęs nė vienos įmokos, t. y., negrÄ Å¾ino suteikto kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų, todėl 2016 m. kovo 31 d. ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 str. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 112,63 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 13,11 Eur dydžio palÅ«kanų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2996-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00639-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. E. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 125,74 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 112,63 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 13,11 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

IeÅ¡kovas sutinka, kad sprendimas bÅ«tų priimtas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, juos 2018 m. kovo 21 d. įteikiant CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b.l. 28). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui sutinkant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovas D.

E. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas 2015 m. vasario 21 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) (b.l. 14-22). Å ia Sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 200,00 Eur sumÄ 12 mėnesių terminui (pagal akcijÄ atsakovui buvo suteikta galimybė paskolÄ pradėti grÄ Å¾inti praėjus 3 mėn. nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t. y. nuo 2015 m. gegužės21 d.) su 90,44 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma ir 2016 m. balandžio 21 d. visiÅ¡kai grÄ Å¾inant paskolÄ .

IeÅ¡kovas Sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui kreditÄ 200,00 Eur sumai, kurio jis 2016 m. balandžio 21 d. negrÄ Å¾ino. Atsakovas savo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir nėra atlikęs nė vienos įmokos, t. y., negrÄ Å¾ino suteikto kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų, todėl 2016 m. kovo 31 d. ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 str. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 112,63 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 13,11 Eur dydžio palÅ«kanų.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina      112,63 Eur paskolos suma ir 13,11 Eur dydžio palÅ«kanų suma.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 125,74 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. vasario 2 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,00 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).3,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 112,63 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų, 63 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 13,11 Eur (trylikos eurų, 11 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 125,74 Eur sumÄ nuo 2018 m. vasario 2 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (trijų eurų, 58 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjo įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas             Vaidotas Narvidas