Legislator Case Law & Legislation
a0fd451a-504b-4bfe-bd7a-bb9ddc3e7cd0 AI generated

a0fd451a-504b-4bfe-bd7a-bb9ddc3e7cd0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number a0fd451a-504b-4bfe-bd7a-bb9ddc3e7cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-272-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00199-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 26 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a0fd451a-504b-4bfe-bd7a-bb9ddc3e7cd0 · Prienų rajono apylinkės teismas: abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Be prisipažinimo, A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-9198959-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1-2), Alytaus apskr.

Keywords

AI generated
safety regulations violation offences against public health prohibited practices consumption of narcotics alcohol abuse cruel and degrading treatment
AI generated
d2264d2d-c893-467f-a996-a60791eb6d68
Nr ATP byla Nr. A2.9.-2984-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02493-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. K., bÅ«dama 2 kartus per vienerius metus bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2014 m. kovo 25 d., apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini), Kaune, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 4,12 promilių girtumas), griuvinėjo, svirdinėjo į Å¡alis, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.
49ccb87f-d298-4448-afc5-be1383015dd9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
cf6d2dec-2294-42d4-b31e-2a9bf941ef7f
Nr                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4548-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03889-2014-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3.       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
7778ee5c-e40b-46fd-b00d-482b68696e08
Administracinė byla Nr. A2.9.-1876-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01539-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8352086 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė :
04e565c5-3af2-4135-8557-459acab2a87c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-272-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00199-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 26 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. K., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. kovo 20 d., apie 00.05 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,81 promilių girtumas) Å¡litinėjo ir griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vytauto gatvėje, Prienuose, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais, A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A.

K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. kovo 20 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-9198959-14 (b.l. 1-2). A. K. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie A. K. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ A.

K. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Be prisipažinimo, A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-9198959-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1-2), Alytaus apskr.

VPK Prienų raj. PK patrulio A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 13), asmens blaivumo testu, kuriuo A. K. 2014 m. kovo 20 d., 00.11 val., nustatytas 1,81 promilių girtumas (b. l. 14), pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b. l. 9-12), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes. A.

K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

A. K. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau niekur nedirba, praeityje yra eilę kartų baustas už analogiÅ¡kų ir kitų teisės pažeidimų padarymÄ , turi keturias galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tačiau iÅ¡ jam paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro ir toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas.

Duomenų, kad pažeidėjas negalėtų atlikti paskirtos nuobaudos byloje nenustatyta.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimo vykdymÄ , jam įsiteisėjus, pavesti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

K. sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Indrė Petrokienė