a0fd019d-e9d3-406c-a203-3f48bac2f42d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-81-763/2012(Senas Nr. 2-1161-763/2011) Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00963-2011-6                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 44.5.1;63.2.;63.3.;99.3.;99.7.;113.2.;116.5.2.

                                                                                   ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 2 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams A.

A. ir J. A. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :    IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-10-16 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovams A. A. ir J. A. suteiktas 3012 Lt dydžio kreditas. Atsakovai savo įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. A. ir J. A. 2667,51 Lt dydžio skolÄ , 17,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2330,97 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-11-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei priteisti iÅ¡ atsakovų žyminį mokestį ir kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams A. A. ir J. A. LR CPK 142 str. tvarka įteikiant praneÅ¡imus dėl atsiliepimų pateikimo, jie atsisakė priimti teismo siųstus procesinius dokumentus (b.l. 18, 19), kÄ teismas vertina, kaip tinkamÄ procesinių dokumentų įteikimÄ . Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .            IeÅ¡kinys tenkintinas.           IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal tarp Å¡alių 2009-10-16 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovams A. A. ir J. A. 3012 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 5-7). Sutinkamai su minėtos vartojimo kredito sutarties 4.1 p., atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytais terminais ir sutarties 5.1 p. nustatyta tvarka.

Atsakovai pagal minėtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovui skolingi 2667,51 Lt (b.l. 10). IeÅ¡kovas 2011-08-19 raÅ¡tais Nr. SR-41380 ir Nr. SR-41381 dėl skolos atsakovus informavo, jog jie nesilaiko Sutarties įsipareigojimų, reikalaudamas paÅ¡alinti pasiraÅ¡ytos sutarties pažeidimus iki 2011-09-29 (b.l. 9, 10). Bylos medžiagoje negauta duomenų, kad atsakovai sutarties pažeidimus bÅ«tų paÅ¡alinę.Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovai netinkamai vykdė prievoles – už suteiktÄ kreditÄ periodinių įmokų nemoka, sutarties sÄ lygų nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina 2667,51 Lt dydžio skola, kuriÄ sudaro 2330,97 Lt negrÄ Å¾into kredito, 261,66 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 48,60 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,28 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. LR CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas.

Sutinkamai su Sutarties 5.1 p., atsakovai įsipareigojo už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ mokėti 17,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jų solidariai priteisiamos 17,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito sumos (2330,97 Lt) nuo 2011-11-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iš jų solidariai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-11-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.                 Ieškovas, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 80 Lt žyminį mokestį ir prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovų. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovų A. A. ir J. A. ieškovo naudai lygiomis dalimis priteistinas 80 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str.).

                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.874 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., ir J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., 2330,97 Lt negrÄ Å¾into kredito, 261,66 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 48,60 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,28 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 2667,51 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt 51 ct) „Swedbank“, AB (įm.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. LT217300010070480848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) naudai.Priteisti solidariai iÅ¡ A.

A. ir J. A. „Swedbank“, AB naudai 17,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2330,97 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-11-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2667,51 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                Priteisti iÅ¡ A. A. „Swedbank“, AB naudai 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio.                 Priteisti iÅ¡ J.

A. „Swedbank“, AB naudai 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio.    Atsakovai A. A. ir J. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas     Â